1-08-8884\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 14.oktoober 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8884 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi Roman Kankan’i süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör ELLE-MAI VELLING Süüdistatav ROMAN KANKAN , ik 38203272225, elukoht xxx, kodakondsuseta, 8-klassiline haridus, A V AS, varem karistatus: 21.07.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,4 järgi 6-aastase vabadusekaotusega. Vabanes 03.06.

1. Kaitsja DANIL LIPATOV RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Roman Kankan KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm)aastat.
3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele 3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
4. KrMS § 179 lg 1 p 2 välja mõista Roman Kankan’ilt I astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 10875,00 krooni riigituludesse.
5. Välja mõista menetluskuludena Roman Kankan’ilt ekspertiiside maksumus 36348,00 krooni riigi tuludesse
6. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber
7. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
8. Asitõendid: narkootilised ained /asuvad EKEI keemia- ja bioloogia osakonnas/ konfiskeerida ja hävitada; teised asitõendid – hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protestimenetlusnormide rikkumise kohta, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: Roman Kankan’i süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas ja valdas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet – 9,54 grammi hašišit, mille ta andis edasi uurimise poolt kindlakstegemata isikule edasiseks üleandmiseks Vangla territooriumile, kust see narkootiline aine leiti ja võeti ära Vangla töötajate poolt 29.08.2005 kella 19:50 Vangla 6.eluosakonna tagant. Samuti tema täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas ja valdas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet – 7,68 grammi hašišit, mille ta andis edasi uurimise poolt kindlakstegemata isikule edasiseks üleandmiseks Vangla territooriumile, kust see narkootiline aine leiti ja võeti ära Vangla töötajate poolt 29.09.2005 kella 20:45 Vangla 5.eluosakonna tagant. Samuti tema täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas ja valdas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet – 10,17 grammi hašišit ja 3,79 grammi marihuaanat, mille ta andis edasi uurimise poolt kindlakstegemata isikule edasiseks üleandmiseks Vangla territooriumile, kust see narkootiline aine leiti ja võeti ära Vangla töötajate poolt 29.09.2005 kella 21:50 Vangla 5.eluosakonna tagant. . Seega Roman Kankan pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12 ptk 1.jaos sätestatud kuriteo so KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse osas. KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Roman Kankan’ile karistuseks vangistust 3 aastat tingimisi 3-aastase katseajaga, allutades isiku kriminaalhooldusele ning kohustusega täita käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel. Süüdistatav Roman Kankan tunnistab end süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning jääb sõlmitud kokkuleppe ning sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid, leiab, et Roman Kankan’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Süüdistatava Roman Kankan’i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise vaba tahte avaldus. KrMS § 176 lg 1 p 1 alusel mõistab kohus Roman Kankan’ilt välja sundraha 10875,00 krooni riigi tuludesse I astme kuriteo toimepanemise eest. Samuti mõistetakse Nikolai Belikov’ilt välja menetluskuludena ekspertiiside maksumus riigi tuludesse. Menetlemisel on järgitud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas. Kohtunik Eda Murak