KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 15.oktoobril 2008.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11480 (08230107120) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistung

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõista karistuseks vangistus 4(neli) kuud. 3. Kar

S § 74 lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeif KarS § 75 lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju krimin aalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 4. Tsiviilhagi on hüvitatud. 5.

§ 179

lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Vladislav Djužev´ilt sundraha 2000,00 krooni riigi tuludesse. 6. Menetluskuludena välja mõista

§ 180

lg 3 alusel Vladislav Djužev´ilt õigusabi kulud summas 500,00 krooni riigi tuludesse.

1. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumiarvele 10220034800017 SEB pangas, viitenumbriga
2. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: Vladislav Djužev´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikus kella 14.00-st 06.05.2008.aastal kella 14.00-ni 07.05.2008.aastal, murdnud lõhkunud aianduskrundi piirdeaia, murdis lahti aiamaja välisukse luku, tungis krundile ja aiamajja aadressil Tallinn, Suur – Sõjamäe ja võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, varastas NM kuuluvad postid – torud 5 tk maksumusega 1oo kr/tk, kokku summas 500,- krooni, rippluku maksumusega 100 kr, metallahju maksumusega 500 kr, alumiiniumnõud 2 panni maksumusega 50 kr/tk kokku summas 100 kr, kahvlid 5 tk hinnaga 10 kr/tk kogumaksumusega 50 kr, lusikad 5 tk hinnaga 10 kr/tk kogumaksumusega 50 kr, 2 malmist hautamisnõud hinnaga 80 kr/tk kogumaksumusega 160 kr, 2 gaasipliiti maksumusega 250 kr/tk kokku summas 500 kr, metalllaua ja 2 tooli komplekti maksumus 100 kr, 6 ämbrit hinnaga 100 kr/tk kogumaksumusega 600 kr, kõik kokku summas 2660,- krooni. Seega Vladislav Djužev pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Prokuröri abi leiab, et süüdistatava Vladislav Djužev´i tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: - Kannatanu NM´i ütlused (tl. 3 – 4, 6 -8); - Tunnistaja TM ütlused (tl. 10 – 12); - Sündmuskoha vaatlusprotokoll (tl. 14 – 15, 16 – 17,
4. 19); - Fototabel (tl. 20 – 27); - Tunnistaja MSütlused (tl. 28 – 29, 98 – 100); - Tunnistaja OP´i ütlused (tl. 43 – 45, 47 – 49); - Kahtlustatava Vladislav Djužev´i ütlused (tl. 103 – 106); - Ütluste olustikuga seostamine (tl. 109 – 113); Kaitsja nõustub süüdistatava Vladislav Djužev´i kuriteo kvalifikatsiooni, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada

§ 238lg 2 sätteid. Süüdistatav Vladislav Djužev tunnistab end süüdi Kar

S § 199 lg 2 p 4,8 järgi süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: esitatud Kohus leiab, et süüdistatava Vladislav Djužev´i tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Vladislav Djužev´i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri abi poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Vladislav Djužev´i süüd välistavad asjaolud puuduvad. Vladislav Djužev´i vastutust kergendava asjaoluna, arvestab kohus, tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust ning tsiviilhagi hüvitamist. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et teda tuleb karistada tingimisi vangistusega.

§ 179

lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel mõistetakse Vladislav Djužev´ilt välja sundraha 2000 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning

§ 180

lg 3 alusel menetluskuludena eeluurimisel kasutatud õigusabi eest hüvitis riigi tuludesse. Kohtunik Eda Murak