4-07-2076\1

Väärteoasi nr. 4-07-2076 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04.juunil 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Leibert Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe (tunnistus nr 158) ja Menetlusalune isik Aleksandr Kozlik Isikukood: 38306150305 Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 04.06.2007 Aleksandr Kozlik suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 908305 on koostatud selles, et Aleksandr Kozlik 17.04.2007 kella 20.30 ajal Tallinnas Aia 7 möödus Rimi Eesti Food As-ile kuuluvas kaupluses kassast, jättes tasumata kauba (Saaremaa viin 80 4 tk) eest maksumusega 500 krooni. Pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Aleksandr Kozlik kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 30.05.2007 käte saanud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 20 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Aleksandr Kozlik pani 17.04.2007 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Aleksandr Kozlik on end kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (tl 6). Aleksandr Kozliku süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja L.K kohtuvälises menetluses antud ütlustega (tl 7), isiku kinnipidamise protokolliga (tl 11), AS Falck Eesti avaldusega seoses õiguserikkumise toimepanekuga (tl10) ja Rimi Eesti Food AS avaldusega (tl 5). Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Aleksandr Kozlik on varem väärtegude ja kuritegude eest (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (tl 12-21), varavastaste kuritegude eest on teda korduvalt karistatud reaalse vangistusega, varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 23.02.2007 vabanenud vanglast (tl 9) sooritas ta vähem kui kahe kuu möödumisel varavastase väärteo. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Aleksandr Kozlikut veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Kozlik varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Aleksandr Kozlikule KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva. Kohustada Aleksandr Kozlikut ilmuma karisutse kandmisele hiljemalt 10.10.2007 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak