← Eesti

4-07-1837\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 7.juuni 2007 Tallinn koht Väärteoasja number 4-07-1837 (2315,07,001882) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA

) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja NIKOLAI BANATSKAS isikukood: 3 720910 0292; elukoht: xxx. Menetlusalune isik PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Ida Politseiosakond; Vikerlase 14, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja: Liidia Räämet, tunnistuse nr 467. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada Nikolai Banatskas 19.03.2007 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva.

  1. Karistuse kandmise alguseks lugeda Nikolai Banatskas’e tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt 01.12.
  3. Välja mõista Nikolai Banatskas’elt riigi tuludesse ekspertiisitasu 420,00 krooni.
  4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber
  5. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 7.juunil
  6. Asjaolud: 19.03.2007 koostatud väärteoprotokolli nr AB 846795 järgi oli Nikolai Banatskas (isikukood: 3 720910 0292) 19.03.2007 kella 19:28 ajal Harju Maakonnas Tallinna linnas Punane tn maja nr 18 juures eelnevalt ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet. Nikolai Banatskas pani seega toime

§151järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja leidis, et Nikolai Banatskas’ele süüksarvatav väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokollis nr AB 846795 kajastatud Nikolai Banatskas’e ütlustega (tl 4); - 19.03.2007 joobeseisundi tuvastamise aktiga nr 946/318 (tl 5); - saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Nikolai Banatskas’el (tl 6); - tunnistaja Lilia Redkina poolt antud ütlustega (tl 8). Kohtuväline menetleja palus Nikolai Banatskas süüdi tunnistada 19.03.2007 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva.

Kohtuväline menetleja palus Nikolai Banatskas’elt välja mõista ka ekspertiisikulu 420,00 krooni. Kohtuvälise menetleja hinnangul ei ole Nikolai Banatskas’e karistamine rahatrahviga võimalik ja põhjendatud: isikut on eelnevalt sarnaste rikkumiste eest karistatud, sh arestiga, kuid isik jätkab rikkumiste toime panemist. Rahatrahvid on osaliselt tasumata. Menetlusaluse isiku seisukoht: Nikolai Banatskas kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on Nikolai Banatskas’ele edastatud isiklikult, allkirja vastu. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Nikolai Banatskas ei esitanud. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohus uuris järgmisi tõendeid: - väärteoprotokollis nr AB 846795 kajastatud Nikolai Banatskas’e ütlused (tl 4) mille kohaselt tarvitas ta 19.03.2007 kodus narkootilist ainet; - 19.03.2007 joobeseisundi tuvastamise akt nr 946/318 (tl 5) mille kohaselt tuvastati Nikolai Banatskas’el 19.03.2007 fentanüüli tarvitamise tunnused; - saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Nikolai Banatskas’el (tl 6) mille kohaselt palus Põhja Politseiosakond 19.03.2007 teha joobe tuvastamine Nikolai Banatskas’el. Joobe tuvastamisega seotud kulud 420,00 krooni tasus politseiosakond; - tunnistaja Lilia Redkina poolt antud ütlused (tl 8) mille kohaselt tuli 19.03.2007 kell 19.20 väljakutse Punane 18 maja juurde. Kohale jõudes selgus, et sõiduautos r/n 669 MDB istus narkojoobe tunnustega Nikolai Banatskas (isikukood: 3 720910 0292). Isik toimetati politseisse ja saadeti seejärel ekspertiisi. Kohtu hinnangul on Nikolai Banatskas’ele süüksarvatav väärtegu tõendatud kohtulikul uurimisel uuritud tõenditega. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud.

§151

järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine käsitletav väärteona ja karistatav. Tunnistaja Lilia Redkina andis ütlusi, et 19.03.2007 kella 19:20 peeti Punane 18 juures kinni ilmsete narkojoobe tunnustega Nikolai Banatskas, kes saadeti saatekirjast nähtuvalt ekspertiisi. Joobe tuvastamise aktiga on tõendatud, et Nikolai Banatskas’el olid fentanüüli tarvitamise tunnused. Nikolai Banatskas ennast süüdi ei tunnista, kuid kohtu hinnangul on Nikolai Banatskas’e väärtegu tõendatud joobe tuvastamise aktiga ja tunnistaja ütlustega. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja seisukohaga karistuse osas ja leiab, et Nikolai Banatskas’t ei ole võimalik karistada rahatrahviga. Isikut on eelnevalt karistatud

§ 151

järgi kvalifitseeritavate väärtegude eest karistatud nii rahatrahvi kui ka arestiga, isik ei ole eelnevalt määratud karistustest teinud kohaseid järeldusi ja jätkab narkootiliste ainete tarvitamist. Saatekirjast joobe meditsiiniliseks tuvastamiseks nähtuvalt on joobe tuvastamise kulud tasunud Põhja Politseiprefektuur, seega tuleb Nikolai Banatskas’elt välja mõista ekspertiisitasu 420,00 krooni joobeseisundi tuvastamise määramise eest riigi tuludesse. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.