KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 7.juuni 2007 Tallinn koht Väärteoasja number 4-07-1868 (2316,07,001830) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA

) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja ANDREI GUPPAL isikukood: 3 781209 0324; elukoht: xxx Menetlusalune isik PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Kesklinna Politseiosakond; asukoht: Erika 15, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja: Ainvar Rahe, tunnistuse nr 158. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada Andrei Guppal 02.04.2007 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga () päeva.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda Andrei Guppal’i tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt 01.12.
3. Välja mõista Andrei Guppal’ilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 570,00 krooni.
4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber
5. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada
6. päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 7.juuni
7. Asjaolud: 02.04.2007 koostatud väärteoprotokolli nr AB 908138 järgi tarvitas Andrei Guppal (isikukood: 3 720205 0324) 02.04.2007 kella 00:35 ajal Harju Maakonnas Tallinna linnas Gonsiori tn maja nr 5 juures ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet. Andrei Guppal pani seega toime

§151järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja leidis, et Andrei Guppal’ile süüksarvatav väärtegu on tõendatud ja nimelt: - 02.04.2007 joobeseisundi tuvastamise aktiga nr 1179/23 (tl 5); - saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Andrei Guppal’il (tl 7); - Andei Guppal'i ütlustega (tl 9); - tunnistaja Šavarš Bangojan’i poolt antud ütlustega (tl 10); - kiirabikaardiga (tl 12). Kohtuväline menetleja palus Andrei Guppal süüdi tunnistada 02.04.2007 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 15 (viisteist) päeva.

Kohtuväline menetleja palus Andrei Guppal’ilt välja mõista ka ekspertiisikulu 570,00 krooni. Kohtuvälise menetleja hinnangul ei ole Andrei Guppal’i karistamine rahatrahviga võimalik ja põhjendatud: isikut on eelnevalt sarnaste rikkumiste eest karistatud, rahatrahvid on tasumata, isik jätkab rikkumiste toime panemist. Isik ei ole talle määratud areste ära kandnud. Menetlusaluse isiku seisukoht: Andrei Guppal kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on edastatud allkirja vastu Andrei Guppal’i emale menetlusalusele isikule üle andmiseks Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Andrei Guppal ei esitanud. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohus uuris järgmisi tõendeid: - 02.04.2007 joobeseisundi tuvastamise akt nr 1179/23 (tl 5) mille kohaselt tuvastati 02.04.2007 Andrei Guppal’il (isikukood: 3 781209 0324) narkootiline joove opiaatidest (fentanüülist); - saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Andrei Guppal’il (tl 7) mille kohaselt palus Kesklinna Politseiosakond teha 02.04.2007 joobe tuvastamine Andrei Guppal’il, joobe tuvastamisega seotud kulud 570,00 krooni tasus politseiosakond; - Andei Guppal'i ütlustega (tl 9) mille kohaselt tarvitas ta heroiini; - - tunnistaja Šavarš Bangojan’i poolt antud ütlustega (tl 10) mille kohaselt pidas ta oma ametiülesannete täitmisel 02.04.2007 kell 00:45 kinni Andrei Guppal’i, kes oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega, isikut elustas politsei; kiirabikaardiga (tl 12) mille kohaselt tuli 02.04.2007 kell 00:26 väljakutse Gonsiori 5/7 maja juurde, kus lamas maas Andrei Guppal. Kohtu hinnangul on Andrei Guppal’ile süüksarvatav väärtegu tõendatud kohtulikul uurimisel uuritud tõenditega. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud.

§151

järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine käsitletav väärteona ja karistatav. Andrei Guppal andis ütlusi, et ta oli tarvitanud heroiini; joobe tuvastamise aktist nähtuvalt tuvastati isikul joove opiaatidest (fentanüülist). Tunnistaja ütlustega on tõendatud, et Andrei Guppal tarvitas narkootilist ainet 02.04.2007 kella 00:35 paiku, kiirabikaardist nähtuvalt sõitis sündmuskohale isikut elustama kiirabi. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja seisukohaga karistuse osas ja leiab, et Andrei Guppal’it ei ole võimalik karistada rahatrahviga. Isikut on eelnevalt karistatud

§ 151

järgi kvalifitseeritavate väärtegude eest karistatud nii rahatrahvi kui ka arestiga, isik ei ole eelnevalt määratud karistustest teinud kohaseid järeldusi ja jätkab narkootiliste ainete tarvitamist. Saatekirjast joobe meditsiiniliseks tuvastamiseks nähtuvalt on joobe tuvastamise kulud tasunud Põhja Politseiprefektuur, seega tuleb Andrei Guppal’ilt välja mõista ekspertiisitasu 570,00 krooni joobeseisundi tuvastamise määramise eest riigi tuludesse. Kohtunik: