← Eesti

1-08-13409\3

Toimik nr.1-08-13409 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoobril 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-13409 Kohtunik Juri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kosinets Prokurör Irina Karo Kohtuasi Viru Vangla taotlus Roman Jantšuk´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Roman Jantšuk (isikukood: 37203302213; viibib Viru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Roman Jantšuk karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 20.05.2010.a ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku (asukoht: Jõhvi, Jaama 26) järelevalve alla ning kohustada Roman Jantšuki järgima KarS §75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Roman Jantšuki suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p. 2,4,7,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle 4 (nelja) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 3) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. 4)mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; Roman Jantšuk vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Roman Jantšukile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Vangla esitas 13.10.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Jantšuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Roman Jantšuk tunnistati süüdi Kohtla-Järve Linnakohtu 12.09.2001 kohtuotsusega KrK § 101 p.3, 195 lg 2 ja 204 lg 3 järgi ning KrK §40 lg 1 kohaldamisega karistati 9 aastase vangistusega. Harju Maakonnakohtu 17.06.2005.a kohtuotsusega mõisteti Roman Jantšuk süüdi KarS §328 lg.2 p.2 järgi ning KrMS § 238 lg.2 ja KarS § 65 lg 2 kohaldamisega mõisteti karistuseks 4 aasta 11 kuud ja 3 päeva vangistust. Liitaristuse kandmise algus oli 15.05.2000 a ja lõpp on 20.05.2010.a. Kinnipidamiskohas Roman Jantšuki kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav õppis keevitaja eriala ja käesoleval ajal töötab Viru Vanglas keevitajana. Vabanedes asub tööle metallifirmasse „xxxx” keevitajaks. Võlanõuded on kinnipeetaval tasutud. Vangistuse ajal kinnipeetav abiellus ning vabaduses teda ootavad naine ja laps. Suhted lähedastega head ning pere toetab teda vabanemisel. 2004 a oli režiimi rikkumine. Nüüdseks on kinnipeetav teinud oma käitumisest vajalike järeldusi. Kinnipeetav on väga motiveeritud väljaspool vanglat õiguskuulekalt käituma. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Roman Jantšuki vabastamist. Arvab, et kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabanemine ei ole otstarbekas, arvestades tema poolt toimepandud kuritegude asjaolusid. Roman Jantšuk taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri hinnangul on Roman Jantšuki ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Roman Jantšuki isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on Roman Jantšuki karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Roman Jantšuk on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Roman Jantšuki positiivselt. Seega on Roman Jantšuk aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Vangistuse ajal kinnipeetav õpis eriala, töötas, hüvitas rahalised nõuded. Vabanemisel on Roman Jantšukil olemas nii garanteeritud töökoht kui ka kindel elukoht ja lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Roman Jantšuki edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Roman Jantšuki püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel Kohus arvestab ka sellega, et Roman Jantšuki tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi hoiduma kuritegelikust eluviisist. Oluline on ka see, et pärast vabanemist kohaldatav käitumiskontroll annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada tema suutlikkust elada seadusekuulekalt ja resotsialiseerida ühiskonda. Kuna kinnipeetav viibib vanglas juba pikemat aega (alates 15.05.2000 a.) siis vabaduses elamisega kohanemiseks oleks vajaks ta esialgu kriminaalhooldaja tugi ning kriminaalhoolduses viibimine oleks otstarvekohane. Jüri Sakkart Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.