1-08-11265\2

Kriminaalasi nr.1-08-11265 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 13. oktoober 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-11265 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 13.10.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Ragnar Lõiv´u tingimisi enne tähtaega vabastamine. Ragnar Lõiv , isikukood 38806052744 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Ragnar Lõiv tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 01.09.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ragnar Lõivu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Ragnar Lõiv on süüdi tunnistatud 28.05.2008 Pärnu maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskema (Tartu Maakohtus mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud ja 27 päeva) suurendamise teel mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 12.02.2008 ja lõpp 07.11.2008 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 12.08.2008 1 Kinnipidamisasutuses Ragnar Lõivu kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab vangla sööklas. Vangistuse jooksul karistatud üks kord distsiplinaarkorras. Väljaspool vanglat suhtleb ema, isa ja vennaga. Vabanemisel soovib asuda elama vanemate juurde xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Ragnar Lõivu tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Teda on varem neli korda kohtulikult karistatud. R.Lõivu on kolm korda kriminaalhooldusele määratud ning ühelgi juhul ei suutnud kinnipeetav katseaega edukalt läbida. Esimesel ja teisel korral ei täitnud R.Lõiv kontrollnõudeid ja kohtu poolt määratud kohustusi ning kohus pööras vangistuse täitmisele kriminaalhooldusametniku taotluse alusel. Teisel korral pani kinnipeetav katseajal ka toime uue kuriteo. Viimati oli kinnipeetav kriminaalhooldusosakonnas arvel Tartu Maakohtu 11.10.2007 otsuse alusel kui R.Lõivule mõisteti 360 tundi üldkasulikku tööd üheaastase katseaja kestel. R.Lõiv ei olnud motiveeritud tegema tasustamata tööd ning ei ilmunud ka ametnikuga kokkulepitud kohtumisele. R.Lõivul on käesoleval ajal kehtiv distsiplinaarkaristus, sest keeldus tööle minemast. Antud asjaolu annab tunnistust kinnipeetava vastutustundetust ning enesedistsipliini puudumisest ja töössesuhtumisest. Ragnar Lõiv taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabanemist. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Ragnar Lõiv tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R.Lõivu isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem kohtulikult karistatud. Kuriteo pani toime katseajal, ei ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Vangistuses viibitud aja jooksul on karistatud distsiplinaarkorras. Arvestades R.Lõivu poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine vangistusest õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Ragnar Lõiv vabastamata temale Pärnu Maakohtu 28.05.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma 2