1-08-10372\3

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-10372 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2008.a Asja number 1-08-10372 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Jüri Vissak Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Andres Sarapuu ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Andres Sarapuu, isikukood 37810316019, viibib Tartu Vanglas RESOLUTSIOON Kohus määras: Mitte vabastada Andres Sarapuu’d enne tähtaega. vangistusest tingimisi Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Andres Sarapuu on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 16.05.2006.a otsusega ja KarS § 184 lg 1 järgi karistati teda vangistusega 3 aastat. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel loeti Tallinna Linnakohtu 21.12.2005.a otsusega karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Andres Sarapuu karistusaja algus on 07.11.2005.a ja lõpp 06.11.2008.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse Andres Sarapuu ennetähtaegseks vabastamiseks. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud Andres Sarapuu ennetähtaegsest vabastamist, kuna Andres Sarapuu on korduvalt vangistust kandnud, kuid ei ole ennast parandanud. Andres Sarapuu taotles enda vabastamist ja seletas, et rohkem kuritegusid toime ei pane. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Andres Sarapuud ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Andres Sarapuul teise astme kuriteo toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele KarS § 76 lg 1 kohaselt peale poole karistusaja, kuid mitte alla 6 kuu karistuse ärakandmist. Andres Sarapuu on karistusest ära kandnud üle poole ja üle 6 kuu. Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Andres Sarapuu ennetähtaegset vabastamist, kuna tal on välja kujunenud kuritegelik käitumismuster. Tartu Vangla on iseloomustanud Andres Sarapuud alljärgnevalt - on orienteeritud varasemast edukamale toimetulekule ja enesedistsipliinile, võtmeteguriks on varasema elustiili (narkomaania) hülgamine ja vastutustundetut käitumist toetavate hoiakute ümberhindamine. Andres Sarapuu ei ole vanglas õppinud ega töötanud, ei ole osalenud sotsiaalprogrammides, käesoleval aastal on toime pannud kolm distsiplinaarrikkumist sealhulgas kahel korral kambris lahtise tule tegemine. Andres Sarapuud on kriminaalkorras karistatud kuuel korral ja vangistust on ta kandnud korduvalt. Karistatud on teda peamiselt varavastaste kuritegude eest, viimasel korral narkootikumidega seotud kuriteo eest. Uusi kuritegusid on ta toime pannud ka katseajal. Õigusrikkumisi on Andres Sarapuu ka vanglas toime pannud. Andres Sarapuu ennetähtaegne vabastamine ei ole võimalik põhjusel, et ta on jätkuvalt kuritegusid toime pannud ning ka vanglas ei ole suutnud käituda õiguskuulekalt. Eeltoodust järeldub, et Andres Sarapuu ei ole mõistetud karistustest vajalikke järeldusi teinud. Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
2. Haide Rimmel kohtunik 2