aprilli 2005.a. otsusega mõistetud karistuse 6 aastat vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega.
kuni 14.august 2010.a. Kohustada Rait Poolen*it katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2.ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3.alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4.saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 1
lg.2 p.2,4,7 alusel määrata Rait Poolen*ile katseajaks järgmised kohustused: 1.mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid 2. asuda tööle 21 päeva jooksul alates vabanemisest 3.mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja loata. Määrata Rait Poolen kriminaalhoolduse teostamiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Määrus Rait Poolen*i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.
lg.2 alusel hakata Rait Poolen*i katseaega arvestama alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Vabastada süüdimõistetu Rait Poolen karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rait Poolen on süüdi tunnistatud ja karistatud Jõgeva Maakohtu 12.04.2005.a. otsusega, karistus mõistetud
Karistuse algust arvestatud alates kinnipidamisest 15.augustil 2004.a. Rait Poolen on varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Tartu Vangla iseloomustab Rait Poolenit kui alkoholiriskiga, teiste poolt mõjutatavat isikut. Soovib küll omada ise kontrolli olukordade üle, kuid enesekindlus on kõikuv. Uue kuriteo risk tuleneb varasemast käitumisest ja eelnevast elustiilist. Mõistab alkoholitarvitamise ja kuritegude sooritamise vahelist seost. Võivad esineda kohanemisraskused. Kriminaalhooldaja ettekandes toetab tingimisi enne tähtaega vabastamist. R.Poolenil on olemas elu- ja töökoha võimalus vabaduses, lähedased isikud, kes toetavad kohanemist ja R.Poolen sobib kriminaalhooldusele määramiseks. R.Poolen kohtuistungil andis seletuse, et ta asub elama isa tallu ja saab seal tööd tšintšiljakasvatuses. Tema elukaaslane lastega tuleb ka sinna elama kui leiab seal töökoha. Isa talus on ta tööl käinud varemgi. Vabaduses tuleb loobuda alkoholist ja alkoholihuviga sõpradest. Vangistuses on läbitud kursus alkoholist vabanemiseks. Prokurör kohtuistungil nõustub Rait Pooleni vabastamisega karistuse kandmiselt enne tähtaega. On olemas kõik eeldused ennetähtaegseks vabastamiseks ja vabastada tuleks koos kriminaalhooldaja poolt märgitud lisakohustuste määramisega. Kohtu seisukohad Rait Poolen on toime pannud ja süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. 2
lg.2 p.1 kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Rait Poolen temale mõistetud karistusajast kandnud ära vähemalt 2/3, seisuga 20.10.08. 4 aastat 2 kuud 5 päeva, seega on täidetud seadusekohaselt nõutav vältimatu eeltingimus vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg.3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Rait Poolen’i vabastamine karistuse kandmiselt enne tähtaega tingimisi on põhjendatud. On täidetud kõik formaalsed eeldused isiku vabastamiseks karistuse kandmiselt ennetähtaegselt: tal on ootamas vabaduses elukoht isa talus Koela külas, töö talus ja sellest saadav ülalpidamine, teda toetav ja endaga toimetulev sotsiaalvõrgustik. Kas Rait Pooleni vabastamine sellistesse oludesse aitab kaasa tema resotsialiseerumisele, sõltub R.Pooleni valmisolekust elada õiguskuulekat elu, tema hoiakutest, varasema käitumise analüüsimise tulemustest. Küsimus sellest, kas R.Poolen on valmis elama õiguskuulekat elu ja tegema oma käitumises muudatusi saab kohtu hinnangul vastuse faktist, et R.Poolen on otsustanud vahetada elukohta ja asuda elama isa juurde Läänemaale. See tähendab, et ta loobub oma senisest keskkonnast, senisest suhtlusringkonnast, selline otsustus osutab tõsiseltvõetavale muutmissoovile. Toimiku materjalist nähtub, et R.Pooleni isa on poja käitumisprobleemidele aastate eest reageerinud karmilt, teinud ettepaneku poeg erikooli suunata. Asjaolu, et R.Poolen asub nüüd elama ja tööle isa tallu osutab, et R.Poolen teadlikult asetab ennast õiguskuulekust nõudvasse ja nõudlikku keskkonda, s.t. et ei otsi lahedamaid võimalusi äraelamiseks pärast kinnipidamiskohast vabanemist. Kõik R.Pooleni lähedasse ringi kuuluvad isikud (isa, ema, õed, elukaaslane) on ühiskondlikult aktsepteeritava eluviisiga isikud. Sellisesse keskkonda elama asumine vähendab kohanemisraskusi ja vangla iseloomustuses osutatud riske.Vähetähtis ei ole ka, et R.Pooleni isa peab õigeks poja elamaasumist tema juurde ka sellisel põhjusel, et talu asub eemal õiguskuulekuselt ahvatlevast keskkonnast ja võimalikest negatiivse taustaga sõpradest.
-st tuleneb kohtu pädevus vabastada süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega juhul kui kohus on veendunud, et tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine aitab kaasa isiku paremale resotsialiseerumisele. Rait Pooleni puhul on olemas alused, mis toetavad tema ennetähtaegset vabastamist. Enesekontrolli tugevdamiseks Rait Poolenil enda üle tuleb talle määrata katseajaks lisakohustused, mis aitavad maandada ka vangla iseloomustuses osutatud riskidele- alkoholitarvitamine ja kriminaalse taustaga keskkond. Neil asjaoludel leiab kohus, et Rait Pooleni tingimisi enne tähtaega vabastamine, allutades ta kriminaalhooldusele, on põhjendatud. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, § 75-st , §-st 76. Kohtunik Ülle Raag 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.