4-07-1624\3

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 1624 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. juunil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Lauri Orgse kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
2. mail 2007 a. Lauri Orgse kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteootsusega nr. 2373, 07, 000903 tema suhtes mõistetud lisakaristuse tühistamiseks ja rahatrahvi ositi tasumist tuvastas: Kaebuses kaebaja selgitab, et eelnevalt ta on varem rikkunud liikluseeskirju ja mõistetud rahatrahvid tasutud. Käesoleva otsuse aluseks oli kiiruse ületamine 24.02 öösel. Sel hetkel liiklust praktiliselt ei olnud, vastsõitev politseiauto vist oli ainukene. Elukohani oli jäänud praktiliselt sirge teelõik ja juhtuski nii, et kiirus läks üle piiri. Loomulikult tahtis kiiresti koju saada, sest oli juba hiline aeg. Ta ei soovi kiiruse ületamist kuidagimoodi õigustada. Majandusliku seisu tulud üsna napilt katavad kulud. Tema sissetulek on peres ainuke ja sellest kulub perele ja eluasemelaenu tasumisele. Ta ei vaidlusta rahatrahvi suurust, kuid taotleb selle tasumist ositi kolme kuu jooksul. Taotleb samuti lisakaristusena määratud juhtimisõiguse tühistamist, sest see halvendab majanduslikku olukorda rohkem kui mõistetud rahatrahv. Tööalaselt on auto vajalik, samuti käib vahetevahel perega Tartu Maakonnas, kuhu ühistranspordiga saamine on piiratud. Kohtuistungil kaebaja toob esile kaks momenti. Ta ei vaidlusta mõistetud rahatrahvi, kuid palub selle tasumist ositi. Teiseks palub, et juhtimisõigust ei võetaks ära.. Tunnistab oma süüd, saab aru, et pani toime seaduserikkumise. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et ei vaidlusta mõistetud rahatrahvi ositi tasumist. Juhtimisõiguse äravõtmine kaheks kuuks on igati seaduslik ja põhjendatud, kuna Orgse on ka varem karistatud liiklusalaste rikkumiste toimepanemise eest. Leiab, et lisakaristuse määramine seaduslik. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Orgse nõustus liikluspolitsei poolt tema sõidukil tuvastatud kiiruse ületamisega ega vaidlustanud. Kohus, kuulanud ära poolte ütlused ja selgitused ning tutvunud kogutud materjalidega, leiab, et Lauri Orgse kaebus kuulub rahuldamisele. Esitatud kaebuse rahuldamisel kohus arvestab Lauri Orgse puhtsüdamlikku kahetsust, mõistetud rahatrahvide täielikku tasumist, kiiruse ületamise kellaajal liikluse tiheduse vähesust, juhtimisõigusega kaasneva majandusliku ja perekondliku olukorra raskustesse sattumist, samuti ametikoha s.o. Paldiski Rahuoperatsioonide Keskuses ametikohustuste täitmisel mootorsõiduki juhilubade olemasolu vajadust. Seega kohus leiab, et Lauri Orgse kaebus kuulub rahuldamisele lisakaristuse tühistamise osas kui ka mõistetud rahatrahvi tasumist ositi. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus otsustas: Rahuldada Lauri Orgse kaebus Kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahv tasuda ositi 3 ( kolme ) kuu jooksul võrdsetes osades igakuiselt 600 krooni kuus. Lõplikult rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arveldusarvele tähtajaga
3. septembriks 2007 a. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsus väärteoasjas nr. 2373, 07, 000903 Lauri Orgse suhtes Liiklusseaduse § 74 – 22 lg. 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 ( kaheks ) kuuks Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust. Kohtunik