Obsah (4)
§ 82§ 47§ 72§ 62Väärteoasi 4-08-4525 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 13. oktoober 2008.a Jõgeva kohtumaja 4-08-4525 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Ka
§ 82
lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Eldur Arule karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 12.05.1999.a. otsusega väärteoasjas nr VP 60803; 2) Lõuna Politseiprefektuuri 10.03.2000.a. otsusega väärteoasjas nr AB 039260; 3) Lõuna Politseiprefektuuri 11.03.2000.a. otsusega väärteoasjas nr AB 060323; 4) Lõuna Politseiprefektuuri 08.02.2001.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,01,000494; 5) Lõuna Politseiprefektuuri 28.04.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,03,001297; 6) Lõuna Politseiprefektuuri 15.08.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,03,002862; 7) Lõuna Politseiprefektuuri 16.08.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,03,002878; 8) Lõuna Politseiprefektuuri 08.12.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,03,004293; 9) Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,004002; 10) Lõuna Politseiprefektuuri 10.12.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,004031; 11) Lõuna Politseiprefektuuri 04.02.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,000237; 12) Lõuna Politseiprefektuuri 02.03.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,000216; 13) Lõuna Politseiprefektuuri 08.05.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,000757; 1
(2)14) Lõuna Politseiprefektuuri 19.06.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001066; 15) Lõuna Politseiprefektuuri 23.06.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001093; 16) Lõuna Politseiprefektuuri 25.06.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001096; 17) Lõuna Politseiprefektuuri 26.06.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001094; 18) Lõuna Politseiprefektuuri 11.10.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001936; 19) Lõuna Politseiprefektuuri 16.10.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001995; 20) Lõuna Politseiprefektuuri 09.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,000594; 21) Lõuna Politseiprefektuuri 10.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,000590; 22) Lõuna Politseiprefektuuri 17.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,000624; 23) Lõuna Politseiprefektuuri 07.08.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,001403; 24) Lõuna Politseiprefektuuri 08.08.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,001435. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 12.05.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Eldur Arule asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele esitada sissenõuet. Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud osaliselt ja tuleb vastavalt rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Eldur Aru on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt karistatud perioodil 12.05.1999.a kuni 13.11.2007.a kokku rahatrahvidega 25l korral ja kokku on määratud rahatrahve 17 820 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. Trahve tasutud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud
§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
§ 82
lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
§ 82
lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodu alusel tuleb Eldur Arule karistuseks määratud rahatrahvide osas, mille otsus on jõustunud enne 13.04.2007.a, teha määrus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega. Eldur Arule tehtud rahatrahvidest, mille asendamist kohtutäitur taotles, ei ole aegunud rahatrahv summas 600 krooni, mis määrati Lõuna Politseiprefektuuri 13.11.2007.a. otsusega nr 2490,06,004864. Nimetatud trahvi tasutud ei ole ja trahvi jääk otsuse tegemise aja seisuga on 600 krooni, mis
§ 47lg 1 järgi vastab 10 trahviühikule.
Eldur Aru selgitas kohtuistungil, et tal puudub sissetulek ja vara, mida saaks realiseerida tekkinud võlgnevuse katteks, tal ei ole ja ta on nõus asenduskaristuse määramisega.
§ 72
lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
§ 72lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele 2
(2)trahviühikule üks päev aresti. Eeltoodu alusel asendab kohus Eldur Arule väärteoasjas karistusena määratud ja tasumata rahatrahvi 1 päeva arestiga. Menetlusaluse isiku kohtuistungile ilmumise tagamiseks tegi kohus käesolevas väärteoasjas 15.09.2008.a. kohtumääruse, millega kohaldas Eldur Aru suhtes sundtoomist kohtumajja kohtuistungile 13. oktoobriks 2008.a. kella 10.30-ks. Kohus tegi kindlaks, et sundtoomise määruse täitmiseks pidas politsei isiku kinni 11.oktoobril.2008.a. Eldur Aru viibis aresti all kuni kohtuistungini 13.oktoobrini.2008.a.
§ 62lg 2 sätestab, et kinnipidamine väärteomenetluses arvatakse karistusaja hulka.
Kahekümne neljale tunnile kinnipidamisele vastab üks päev aresti või kümme trahviühikut. Eeltoodu alusel tuleb Eldur Arule määratud 1 päev aresti lugeda kantuks. Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel VTMS §-st 211. Kohtunik 3
(2)