← Eesti

1-08-12322\4

1-08-12322 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-12322 (08250002127) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi

§ 424

järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav Tormi Raudnagel Isikukood või sünniaeg: 37503316511 Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 13.06.2007 a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus: 4k katseaeg: 1a 6k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 4 kuuks Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud Tormi Raudnagel suhtes. Kaitsja RESOLUTSIOON advokaat Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada Tormi Raudnagel süüdi

§ 424

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ( päevamäär 135 krooni ) s.o 13 500 krooni.

§ 66

alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest igakordselt kuulub tasumisele 1350 krooni. 13.06.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise 1

(3)1-08-12322 katseajaga kuulub iseseisvalt kandmisele.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Tormi Raudnagel´lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm

(643)krooni 10 ja senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Tormi Raudnagel´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Tormi Raudnagel 1-08-12322, riigi õigusabi“, „Tormi Raudnagel 1-08-12322, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Tormi Raudnagel´t süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu poolt karistatud 13.06.2007a.

§ 424

alusel tingimisi vangistusega: 4 k katseaeg: 1a 6k, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 4 kuuks, omades kehtivat karistust, juhtis 08.08.2008a kella 14.00 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnumaal Vändra vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru tee 41 km mootorsõidukit Ford Mondeo reg märgiga xxx xxx rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles Tormi Raudnagel´i süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ( päevamäär 135 krooni ) s.o 13 500 krooni

§ 66

alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul, igakordselt kuulub tasumisele 1350 krooni. 13.06.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga kuulub iseseisvalt kandmisele.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht 2

(3)1-08-12322 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Tormi Raudnagel tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.