1-08-9665\6

(07231703046)Kohtunik Katrin Puhkason Kriminaalasi Svetlana Firsova lühimenetluses Prokurör Mairi Heinsalu Süüdistatav Svetlana Firsova süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi isikukood 45303250270, kindel elukoht puudub, keskharidus, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, invaliid, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld, KrMS § 217 korras kinni peetud 20.11.2007-21.11.2007.a., s.o 2 päeva Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Veljo Viilol Juhindudes KrMS § 274 lg 1, § 199 lg 1 p 4 K o h u s: M ä ä r a s: suhtes tema 1. Lõpetada kriminaalmenetlus Svetlana Firsova (IK 45303250270) süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 alusel kriminaalasjas nr 1-08-9665

(07231703046)menetlust välistaval asjaolul – seoses süüdistatava surmaga.

1. Tühistada tõkend – elukohast lahkumise keeld.
2. Menetluskulud – määratud kaitsja tasu on kriminaalasjas määratud kaitsja tasu 1783.28 krooni (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kolm krooni ja 28 senti) jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole apelleeritav. Kohtu põhjendus: Svetlana Firsova anti kohtu alla 01.02.2008 koos Vjatšeslav Sedoviga süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Kuivõrd süüdistatavad oli isikud ilma kindla elukohata, S. Firsoval puudus igasugune asukoht, siis kohtukutseid ei õnnestunud ka politseiametnike kaudu üle anda. 12.
3. 2008.a V. Sedov tabati uue kuriteo toimepanemisel. Svetlana Firsova suhtes aga selgus 2008.a aprillikuuks, et ta oli 03.01.2008.a Tallinnas V liin 5 maja põlengus hukkunud. Antud fakti kohta algatati kriminaalmenetlus 8231800020 nr 04.01.2008.a KarS § 117 lg 2 tunnustel. Tulekahju hukkunud naisisikud olid juba maetud tundmatutena, kui 28.03.2008.a DNA- ekspertiisiga tuvastati, et üks hukkunuist oli Svetlana Firsova (IK 45303250270), mille alusel tuvastati isik Vastavalt 12.12.2007.a prokuröri kinnitatud süüdistusaktile süüdistati Svetlana Firsovat KarS § 266 lg 2 p 3 järgi selles, et tema Vadim Sedoviga 20.11.2007.a. kella 12.20 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt sisse RR eramusse Tallinnas xxx Seega Vjatšeslav Sedov, grupis pani toime omavolilise sissetungi, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtule esitatud kirjalikest tõenditest nähtub: Kahtlustatavana ülekuulamisel on Svetlana Firsova väitnud, et tol ajal purjus ja ei mäleta midagi /tl 35-38/. Kaaskahtlustatav V.Sedov aga kinnitab, et kutsus Raudtee 29 majja endaga kaasa ühe naisterahva, kelle nime ei tea. Tema purustas maja tagumise aknaklaasi ja koos naisterahvaga sisenesid majja. Mõne aja pärast aga tuli majja üks mees, kes oli maja omanik ja nad viidi politseisse. Kannatanu RR kinnitas kohtuistungil, et talle kuulub elamu Raudtee
4. Selles elamus ta ei ela, kuid käis 2007.a süstemaatiliselt maja vaatamas. Ühel talvisel õhtul, kas 2007.a lõpul või 2008.a algul avastas ta, et tema majas on mingid inimesed, kellest kohtuistungil tunneb ära V. Sedovi. Majal olid lõhutud kaks aknalaasi. Kuid ühe aknaklaasi lõhkumise oli ta varem avastanud ja vineeri ette pannud, tookord aga oli lõhutud veel ühe aknaklaas. Majas olnud mees tunnistas, et tema tuli aknaklaaside purustamise teel majja. Toas oli kaetud laud ja seal viibis ka üks naisterahvas. Ta kutsus sündmuskohale politsei ja isikud viidi ära. Olustik majas on fikseeritud vaatlusprotokollis ja fototabelis 20.11.2007, millest nähtub, et Raudtee 29 kahekorruselisel majal on kahel aknal klaasid purustatud, ka uksel on luku juures murdmisjäljed /tl 5-10/. Tuvastatud faktilised asjaolud, et 20.22.2008 oli valdaja tahte vastaselt sisenetud V. Sedovi ja S. Firsova poolt Tallinnas xxx asuvasse elamusse on kooskõlas esitatud tõenditega : kannatanu RR ütlustega, kahtlustatav V. Sedovi ütlustega ja 20.11.2007.a sündmuskoha vaatlusprotokollis ning fototabelis fikseerituga. Svetlana Firsova peeti kahtlustatavana kinni kell 12.20 /tl 32-34/ ja 21.11.2007.a vabastati rakendades tõkendiks elukohast lahkumise keeld .Seega on esitatud tõenditega tuvastatud, et 20.11.2007.a kella 12.00 ajal sisenes akna kaudu S. Firsova koos V. Sedoviga Raudtee 29 majja valdaja tahte vastaselt. Tema tegevusele on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Kuid kohtuliku arutelu ajaks on selgunud, et süüdistatavatest on surnud Svetlana Firsova IK 45303250270 /surnu isiku tuvastamise õiend 28.03.2008.a kriminaalasjas nr. 08231800020, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi DNA ekspertiisiakti nr. GE -0507 kohaselt tuvastati S. Firsova isikuandmed DNA profiili alusel. Kuivõrd IK 45303250270 Tallinnas 5 liin maja 5 toimunud tulekahju kustutustööde ajal leiti majast 2 hukkunud naisterahva surnukeha, kellest üheks osutus S.Firsova. Seega kuulub kriminaalmenetlus Svetlana Firsova suhtes KrmS § 266 lg 2 p 3 alusel lõpetamisele kriminaalmenetlust välistaval asjaolul – seoses süüdistatava surmaga. Esitatud tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt V. Sedovilt, kuivõrd viimase tegevusega tekitati kannatanule varaline kahju. Svetlana Firsova rehabiliteerimiseks pole esitatud taotlust.. Katrin Puhkason Kohtunik