← Eesti

4-08-6166\5

Ärakiri 4-08-6166 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6166 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Oliver Toom väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1, § 7430 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 17.06.
  3. a taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  4. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Oliver Toom’ile /isikukood 38407154715, elukoht XXXXX XXX XXX XXXXXXXX XXXXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 10.08.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001145 määratud rahatrahvi tasumata osa 16 366 krooni arestiga.
  6. Edastada määruse ärakiri O. Toom’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 10.08.
  7. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001145 määrati O. Toom’ile karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 14 040 krooni s.o 234 trahviühikut ja LS § 7430 lg 1 alusel rahatrahv 3 900 krooni s.o 65 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 28.08.
  8. a. Kohtutäituri taotlus 1 Ärakiri 4-08-6166 Võlgnik O. Toom suhtes on algatatud täitemenetlus 03.10.
  9. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.10.
  10. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 10.08.
  11. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,001145 LS § 7419 lg 1 ja § 7430 lg 1 alusel ning sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 17 940 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 17 940 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 19.10.
  12. a saadetud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 26.11.
  13. a arestitud kontod Hansapangas, SEB Pangas, Sampo Pangas ning Nordea Pangas; 27.05.2008.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul tasumata kohtutäituri tasu summas 4 861 krooni 60 senti. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 06.06.
  14. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist O. Toom suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht O. Toom andis kohtuistungil ütlusi, et trahvi tasunud ei ole, sest vahepeal ei olnud tööd. Nüüd on elu paremuse poole läinud, on töö ja soovib maksegraafiku alusel trahvi tasuda. Esimese makse saab teha septembri lõpuks, taotleb politseilt ka rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist. 15.10.2008 saabus kohtusse kohtutäituri teatis, mille kohaselt 10.10.2008 tasus O.Toom 2000 krooni, millest trahvi katteks läks 1574 krooni. Seoses sissenõudja poolt rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamisega loobub täitur rahatrahvi asendamisest. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §
  15. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.