lg 2 p 7 järgi 23.07.2006.a kuriteoepisoodis ning karistati teda 3-aastase vangistusega;
lg 2 p 2, 4, 7 järgi 30.09.2006.a 2 kuriteoepisoodis ning karistati teda 3 aasta ja 6-kuulise vangistusega. Vastavalt
lg 2 suurendati 30.09.2006.a kuriteoepisoodis mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.09.2006.a otsusega Voldemar Bötcherile mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, moodustati liitkaristuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust.
lg 1 kohaselt arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 05.-07.02.2007.a ja 15.-16.02.2007.a, s.o kokku 5 päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 3 aastat, 7 kuud ja 25 päeva vangistust kohtuotsuse jõustumisejärgsest Voldemar Bötcheri vahistamise päevast. Voldemar Bötcheri ema E B on 08.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada tema pojalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna V. Bötcheril ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest ta kannab karistust Viru Vanglas ning ei oma sissetulekuid. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu ema on ära toonud asjaolu, miks süüdimõistetu ei ole suuteline tasuma summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 leiab kohus, et Voldemar Bötcheri ema E B taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu ja tema ema majanduslikku olukorda. Kuna V. Bötcher viibib kinnipidamiskohas ning tal iseseisev sissetulek puudub, oleks V. Bötcherilt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja kohtutäituri tasude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine V. Bötcheri suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi, kohustades alates novembrist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.