lg 4 alusel on katseaeg 1 (üks) aasta.
Kohustada Toomas Valku täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1
lg 2 alusel määrata Toomas Valgule katseajaks järgmised kohustused: 1) asuda tööle mitte hiljem kui 2 (kaks) nädala jooksul vabanemisest; 2) hüvitada rahalisi nõudeid igakuiselt alates tööleasumisele järgnevast kuust vähemalt 1500 krooni kuus; 3) mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; 4) alluda narkojoobe kontrollile kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 5) pöörduda psühholoogi või psühhiaatri vastuvõtule mitte hiljem kui 2 (kaks) kuu jooksul vabanemisest ja spetsialist äranägemisel läbida ravikuur; 6) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a vend Taavi Valk ja õde Triin Valk) ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. Määrus Toomas Valgu suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele. Vabastada süüdimõistetu Toomas Valk karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Toomas Valk on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 18.06.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-7263
ja § 188 lg 1 järgi ja karistuseks on
Kinnipeetava karistusaeg algas 26.02.2008.a ja lõpeb 25.02.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 26.08.2008.a. 02.09.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 23.10.2008.a seisuga on Toomas Valgu kandmata karistusaeg 4 kuud 2 päeva vangistust. Toomas Valk on varem kriminaalkorras karistamata. Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Toomas Valgu tingimisi enne tähtaega vabastamist. Toomas Valk selgitas, et ta on esimest korda karistatud ja kohe vangistusega ning ta saab aru enda poolt toimepandust ja probleemidest, mis selleni viisid. Tal oli vabaduses probleeme narkootikumide tarvitamisega, ta oli sõltlane ja ei andnud endale aru oma teo tagajärgedest. Ta soovib vabanedes loobuda täielikult narkootikumidest ja vajadusel läbida ravi. Ta leiab, et käitumiskontrolli kehtestamine oleks talle oluliseks abiks. Vabaduses on tal vanemate ja elukaaslase toetus ning võimalus koheselt tööle asuda. Prokurör ja kaitsja toetasid samuti Toomas Valgu ennetähtaegset vabastamist, kuna ta on varem karistamata ja vangistuses oldud aeg võiks olla piisav tagamaks tema edaspidise seaduskuuleka käitumise.
lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on 2
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetava isiklikus toimikus olevatest materjalidest ja ka ta enda seletusest kohtus nähtub, et ta on vanglas olles analüüsinud oma käitumist ning teinud sellest loodetavasti omad järeldused. Tal on olemas tahe muutusteks. Toomas Valk on teadvustanud endale narkoprobleemi ja avaldas soovi vabanedes pöörduda nõustaja poole ning vajadusel läbida ravi. Vabanemisel on Toomas Valgul olemas lähedaste toetus ja garanteeritud töökoht. Kõik eeldused edaspidi seaduskuulekalt elada, on olemas. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Toomas Valgu vangistusest vabastamine tingimisi enne tähtaja lõppemist on põhjendatud. Et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Toomas Valgule lisaks
lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks
lg 4 ja 75 lg 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Samal eesmärgil tuleb talle panna ka kohustus alluda kindlate ajavahemike järel narkokontrollile ning pöörduda psühholoogi või psühhiaatri vastuvõtule ja vajadusel läbida määratavad ravid. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Toomas Valku
Et stabiliseerida Toomas Valgu majanduslikku olukorda vähendades võlakoormat ja olemata sealjuures liiga koormavaks igapäevaelus, tuleb
lg 4 alusel panna süüdimõistetule kohustus hüvitada igakuiselt rahalisi nõudeid tema enda poolt jõukohaseks peetud summas, s.o 1500 kr. Arvestades kinnipeetava mõjutatavust ja narkosõltuvust, tuleb tal
lg 2 p 7 alusel katseajal keelata suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega. Samas tuleb kehtestada erand süüdimõistetu õe ja venna osas, kes on samuti kriminaalkorras karistatud isikud. Tegemist on pereliikmetega ja nendega mittesuhtlemine võib osutuda probleemseks. Samuti ei ole kohtu arvates lähedastega suhtlemise keeld
Kuna Toomas Valgul on kandmata karistus 23.10.2008.a seisuga 4 kuud 2 päeva vangistust, siis
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.