Obsah (4)

§ 75§ 64§ 65§ 76

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-11076 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2008.a Asja number 1-08-11076 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär J

§ 75-s sätestatud kontrollnõudeid 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas Mxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
5. asuda tööle 3 nädala jooksul alates vabanemisest;
6. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
7. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta;
8. pöörduda psühhiaatri või narkoloogi poole võimaliku alkoholisõltuvuse tuvastamiseks ja ravi määramise korral alluda ravile;
9. osaleda kriminaalhooldaja määramisel Anonüümsete Alkohoolikute grupi töös. Jevgeni Poljakov tuleb käitumiskontrolli teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna määrata kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Jevgeni Poljakov on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 16.04.2004.a otsusega ja KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi karistati teda vangistusega 1 aasta 6 kuud ning KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 4 järgi vangistusega 6 aastat.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.01.2003.a otsusega mõistetud karistuse 2 aastat vangistust võrra, lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 8 aastat 9 kuud vangistust. Jevgeni Poljakovi karistusaja algus on 02.11.2002.a ja lõpp 01.08.2011.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse Jevgeni Poljakovi ennetähtaegseks vabastamiseks. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud Jevgeni Poljakovi ennetähtaegset vabastamist. Jevgeni Poljakov taotles enda vabastamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Jevgeni Poljakov tuleb vabastada ennetähtaegselt elektroonilise valvega.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui 2 süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub

§ 75lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Jevgeni Poljakov on toime pannud esimese astme ja teise astme kuriteod ning on karistusest ära kandnud kaks kolmandikku, ta on nõustunud elektroonilise valvega. Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Jevgeni Poljakovi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja hinnangul on formaalselt küll olemas ennetähtaegseks vabanemiseks vajalikud tingimused – elu- ja töökoht, võimalus teostada elektroonilist valvet, kuid Jevgeni Poljakov ei ole varasematest süüdimõistmistest õppust võtnud, kuriteod on läinud järjest raskemaks ning võib oletada, et sarnased probleemid jätkuvad ennetähtaegsel vabanemisel. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt Jevgeni Poljakovi oluliseks riskiteguriks on alkoholi tarvitamine, käitumine vanglas on olnud hea, vajalik on alalise töökoha olemasolu ja lähedaste toetus. Jevgeni Poljakovi on kriminaalkorras karistatud viiel korral, peamiselt varavastaste kuritegude eest. Viimasel süüdimõistmisel karistati teda röövimise eest, millega kannatanule tekitati üliraske kehavigastus. Jevgeni Poljakov on käesolevaks ajaks karistust kandnud kaks kolmandikku, kokku ligi kuus aastat. Jevgeni Poljakovi käitumine vanglas on olnud hea. Ta on vangistuse ajal toime pannud ühe distsiplinaarrikkumise 2003.a, mille eest teda karistati noomitusega. Vangistuse ajal on ta õppinud – omandanud keevitaja eriala – ja töötanud kolm aastat metallitööstuses. Edasi ei ole ta töötanud töö puudumise tõttu. Jevgeni Poljakov soovib vabanedes koheselt tööle asuda ning tal on olemas ka eriala. Vabanemisel asub Jevgeni Poljakov elama oma õe juurde, õde ning õe abikaasa on andnud nõusoleku neile kuuluvas korteris elektroonilise valve kohaldamiseks. Eeltoodud asjaoludel on võimalik Jevgeni Poljakovi ennetähtaegne vabastamine. Riigil on võimalik Jevgeni Poljakovi käitumist kontrollida järgneva ligi kahe aasta ja kümne kuu jooksul s.o kandmata karistusaja ulatuses, mis on

§ 76lg 4 kohaselt katseaja pikkuseks.

Kohtu veendumust, et Jevgeni Poljakov tuleb vabastada, kinnitab ka asjaolu, et Jevgeni Poljakov andis nõusoleku vabanemiseks elektroonilise valvega, kuigi tal on tulenevalt kantud karistusajast tekkinud formaalne õigus ka vabanemisele ilma elektroonilise valveta. Elektroonilise valvega on võimalik isiku käitumist kontrollida eriti intensiivselt. Jevgeni Poljakovi ennetähtaegse vabastamise lahendamisel määrab kohus elektroonilise valve

§ 76lg 4’ alusel täiendava kohustusena vabanemisel.

Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata 9 kuud, mis tulenevalt

§ 75

’ lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Jevgeni Poljakovi keha külge. Jevgeni Poljakov on pikaajaliselt vangistust kandnud ning tema ühiskonda sulandumisele peab riik pöörama suurt tähelepanu. Eelkõige on seda võimalik teha Jevgeni Poljakovile katseajaks lisakohustusi määrates. Jevgeni Poljakovi võimalike riskide maandamiseks tuleb talle käitumiskontrolli ajaks määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Jevgeni Poljakovil on varem olnud probleeme alkoholiga ning seega tuleb kohustada teda pöörduma võimaliku sõltuvuse tuvastamiseks ja ravi saamiseks psühhiaatri või narkoloogi poole. Jevgeni Poljakov andis ka nõusoleku ravi saamiseks. Alkoholiprobleemist vabanemiseks on vajalik osaleda AA-tugigrupi töös. Käitumisriskide vähendamiseks on vajalik kiire tööle asumine. Kohus asja lahendamisel juhindub

§-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik 3