1-08-11077\2

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-11077 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2008.a Asja number 1-08-11077 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Evelin Merilaine Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Janno Teder vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine elektroonilise valvega Süüdimõistetu Janno Teder, isikukood 37908152728, elukoht vabanemisel ………………………. RESOLUTSIOON Kohus määras: Vabastada Janno Teder Tartu Maakohtu 05.06.2000.a otsusega mõistetud karistuse 15 aastat vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega. Janno Teder’i katseaeg lõppeb 08.09.2013.a. Elektroonilise valve kestus Janno Teder’i suhtes on 9 kuud. Katseajal on Janno Teder kohustatud järgima KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid
2. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas ……………………….
3. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
6. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
7. asuda tööle 3 nädala jooksul alates vabanemisest;
8. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
9. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta (välja arvatud oma venna Janek Teder’iga);
10. pöörduda psühhiaatri poole ja ravi määramise korral alluda ravile;
11. osaleda kriminaalhooldaja määramisel toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis. Janno Teder tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata kriminaalhooldusosakonna Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Janno Teder on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 05.06.2000.a otsusega ja KrK § 101 p 1 järgi karistati teda vabadusekaotusega 12 aastat, KrK § 141 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotusega 6 aastat ning KrK § 207 lg 3 p 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat. KrK § 40 lg 1 alusel liideti mõistetud karistused osaliselt, lõplikuks karistuseks mõisteti 15 aastat vabadusekaotust. Janno Tederi karistusaja algus on 09.09.1998.a ja lõpp 08.09.2013.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse Janno Tederi ennetähtaegseks vabastamiseks. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud Janno Tederi ennetähtaegset vabastamist tulenevalt toimepandud kuriteo raskusest. Janno Teder seletas, et soovib vabaneda. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Janno Teder tuleb vabastada ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Janno Teder on 15-aastasest vangistusest ära kandnud 10 aastat. 2 Janno Teder on nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldaja on toetanud Janno Tederi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega, kuna Janno Tederil on olemas toetav sotsiaalvõrgustik, vangistuses on töötanud, omandanud kesk-ja kutsehariduse, vangistuse ajal on loonud perekonna, on läbinud sotsiaalprogrammi. Janno Tederil ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi, vangistuses viibimise ajal on teda distsiplinaarkorras karistatud kolmel korral. Vangla hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike, kuna tal on toetav sotsiaalvõrgustik, vajalikud toimetulekuoskused, tal on eesmärk elada õiguskuulekalt, ta on sotsiaalselt küps, on vanglas tegutsenud positiivsete eesmärkide saavutamiseks, on eesmärgile orienteeritud. Janno Tederit on kriminaalkorras karistatud ühel korral – raske isikuvastase kuriteo eest omakasu eesmärgil. Kuriteoga ründas kõrgeimat õigushüve – inimelu. Sellest hoolimata leiab kohus, et tema ennetähtaegne vabastamine on võimalik. Kohtu hinnangul Janno Tederi vabaduses viibides, kohaldades tema suhtes käitumiskontrolli erinevate nõuete ja kohustustega on Janno Tederit praegusel ajahetkel võimalik tulemuslikumalt mõjutada kui vangistuses. Janno Teder on karistust kandnud 10 aastat ning vangla ja kriminaalhooldaja poolt kogutud materjalidest nähtuvalt on karistuse kandmine täitnud isiku muutmisel oma eesmärgi. Oluline on ka see, et Janno Tederi suhtes on võimalik kohaldada elektroonilist valvet, mis tagab eriti intensiivse kontrolli tema üle. Janno Tederi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega on kohus arutanud 19.07.2007.a ja jätnud Janno Tederi vabastamata. Janno Tederi ennetähtaegse vabastamise praegusel lahendamisel määrab kohus elektroonilise valve KarS § 76 lg 4’ alusel täiendava kohustusena vabanemisel. Kohus tuvastas, et Janno Tederi käitumine vanglas on olnud eeskujulik. Janno Teder on kasutanud ära vanglas pakutavad enesetäiendamise võimalused: omandanud keskhariduse – lõpetanud vanglas 9 – 12.klassi, omandanud kutsehariduse, alaliselt töötanud – viimastel aastatel keevitajana, osalenud sotsiaalprogrammides, ta on tasunud väljamõistetud varalised nõuded. Janno Tederi lähedaste ringi kuuluvad abikaasa, 1-aastane poeg, ema ja isa. Elama asub Janno Teder abikaasa ning poja juurde. Tutvudes Janno Tederi isikliku toimikuga leiab kohus, et Janno Tederi on kõrgelt motiveeritud ennetähtaegsele vabanemisele. Ta on kasutanud vanglas võimaldatavaid õppe- ja töövõimalusi, loonud perekonna. Eeltoodu tõendab kohtu arvates Janno Tederi sihikindlust ja head kohanemisvõimet. Kohtu hinnangul on võimalik prognoosida, et kõrge motiveeritus vanglast vabaneda jätkub kõrge motiveeritusena vanglasse tagasi mitte pöörduda. Riigil on võimalik Janno Tederi käitumist intensiivselt kontrollida järgneva ligi kolme aasta jooksul s.o kandmata karistusaja ulatuses, mis on KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaja pikkuseks. Janno Tederi motiveeritust vabaneda tõendab ka nõusolek elektroonilise valvega vabanemiseks, kuigi tal on tulenevalt kantud karistusajast tekkinud formaalne õigus ka vabanemisele ilma elektroonilise valveta. Janno Teder on pikaajaliselt vangistust kandnud ning tema ühiskonda sulandumisele peab riik pöörama suurt tähelepanu. Eelkõige on seda võimalik teha Janno Tederile katseajaks lisakohustusi määrates. Janno Tederi võimalike riskide maandamiseks tuleb talle käitumiskontrolli ajaks määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Arvestades toimepandud kuriteo raskust tuleb Janno Tederit kohustada pöörduma psühhiaatri poole ning vajadusel alluma psühhiaatri poolt määratud ravile. Kuna Janno Teder on väga pikalt vangistust kandnud, tuleb 3 teda resotsialiseerumise eesmärgil kohustada osalema toimetulekuoskusi sotsiaalprogrammis. Käitumisriskide vähendamiseks on vajalik töötamise jätkamine. tõstvas Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 76 lg 2, 3, 4, 4’ ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
12. Haide Rimmel kohtunik 4