4-08-3644\3

Väärteoasi nr.4-08-3644 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 22.10.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Karine Vartla Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse konstaabel Helen KOMMUSSAR-e 27.03.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2302, 08, 001507 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Delvis Mihhailov, isikukood: 38701125213, elukoht: xxx kaebuse esitaja: Delvis Mihhailov, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu Kaebuse esitanud isik Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse konstaabel Helen KOMMUSSAR-e 27.03.2008.a. otsus väärteo asjas nr. 2302, 08, 001507 ning juhindudes VTMS § 30 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr. 4-08-3644 (2302, 08, 001507 ) LS § 74 – 15 ettenähtud väärteo toimepanemises menetlus otstarbekuse kaalutlusel. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse konstaabel Helen KOMMUSSAR-e 27.03.2008.a. otsusega väärteo asjas nr. 2302, 08, 001507 tehti kindlaks, et 05.03.2008.a. kella 21.04 ajal Haabersti linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas Pirni tn. 4 Delvis Mihhailov juhtides mootorsõidukit, alustas ristmiku ületamist foori (keelava) punase tulega. Seega Delvis Mihhailov rikkus LE § 168 sätteid ning oma tegevusega pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav LS § 74 – 15 järgi. Ning määras Delvis Mihhailovile LS § 74 – 15 alusel karistuseks rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 1800.-EEK-i . KAEBUSE SISU Delvis Mihhailov esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse konstaabel Helen KOMMUSSAR-e 27.03.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2302, 08, 001507 ning lõpetada väärteoasjas menetlus. Põhistades oma kaebust sellega, et 05.03.2008.a. sõitis ta Tallinnas mööda Paldiski mnt-d ja kell 21.11 tahtis teha parempöörde Pirni tänavale. Kui jõudis foorideni, põles temale kehtinud fooris roheline tuli. Vahemaa foorist ristmikuni oli 15 meetrit. Pöörde kohani jõudes keeras ta paremale Pirni tänavale, mille esimestel meetritel asub ülekäigurada. Kuna tol hetkel alustas jalakäija ootamatult tee ületamist, siis ta peatus. Peatumise hetkel oli ta parempöörde poolenisti juba sooritanud. Kui jalakäija oli ületanud juba pool ülekäigurajast, süttis temale kehtivas fooris kollane tuli ja kohe ka punane. Manöövri lõpetas ta punase tulega. seega foori alt sõitis ta läbi rohelise tulega, pööret sooritas juba vilkuva rohelise tulega, jalakäijat üle tee lastes süttis esmalt kollane tuli ning paar sekundit hiljem lõpetas ta oma pooleli oleva manöövri punase fooritulega. Leiab, et antud käitumine oli vastavas olukorras õige, kuna parempööret sooritades ristmikul tuleb teed anda jalakäijale ning samuti keset ristmiku olles manööver lõpetada tee vabastamiseks teistele mootorsõidukitele. Kohus juhindub VTMS § 30 lg.1 p.1, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: