← Eesti

4-08-9243\1

Väärteoasi 4-08-9243 KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE MÄÄRUS 09.oktoobril 2008 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku Dmitri Drozdov Isikukood: 38101282220 Elukoht : xxx Töökoht OÜ LT Dmitri Drozdovi esitas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs 02.09.2008 otsuse väärteoasjas nr 2318,08,010660 osaliseks muutmiseks. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs 02.09.2008 väärteoasja nr 2318,08,010660 otsuse kohaselt Dmitri Drozdov 10.08.2008 kell 11.07 Tallinna linnas Paldiski mnt 85/87 juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 22 km/h võrra, sõites kiirusega 75 km/h. Rikkus LE § 124 p 1 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi. Dmitri Drozdovile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 3000 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Dmitri Drozdov vaidlustas 02.09.2008 otsuse väärteoasjas nr 2318,08,010660 osaliselt rahalise karistuse suuruse ja lisakaristuse määramise osas. Kaebust põhjendab ta sellega, et vajab juhilubasid tööülesannete täitmiseks. Töötab taksojuhina ja tema ülalpidamisel on abikaasa ja alaealine laps. Kaebus oli määratud arutamisele 09.oktoobril 2008 kell 12.

  1. Kaebuse esitanud isik on kohtuistungi ajast teadlik. Kohtukutse on ta kätte saanud isiklikult 06.10.
  2. Kirjalikku taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kohtukutse on saadetud kaebuses näidatud aadressil ja isik on selle kätte saanud. Seega on kohtukutse Dmitri Drozdovile nõuetekohaselt kättetoimetatud. Kohtukutsele on märgitud et kaebuse esitanud isiku ilmumine on kohustuslik. Kaebuse esitanud isik on asja arutamise ajast teadlik. Kohtuistungi ajaks ei ole kohtule esitatud tõendit, mis kinnitaks, et D.Drozdovil ei ole võimalik haiguse tõttu kohtuistungist osa võtta. Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Isik ei ole kohale ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VäMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus Määras
  3. Jätta Dmitri Drozdovi kaebus Põhja liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs 2318,08,010660 läbi vaatamata. Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 02.09.2008 otsusele väärteoasjas nr Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Liina Pohlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.