Väärteoasi nr. 4-07-1175 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 15.mail 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusalune isik Raivo Sarapuu Isikukood: 38308220290 Kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht : xxx töökoht: AS MJM arutas avalikul kohtuistungil 15.05.2007 Raivo Sarapuu suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 882073 on koostatud selles, et Raivo Sarapuu 23.02.2007 kella 18.20 ajal Tallinnas Vilde tee 121B tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Raivo Sarapuu oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta. Raivo Sarapuu tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistuses süüdi. Töötab Xxx. Teab, et trahve on tasumata summas üle 70000 krooni. Täitur võtab need osade kaupa palgast. Soovib karistuseks aresti osade kaupa, et ei kaotaks tööd. Peale ravil käimist on narkootikume tarvitanud ainult ühe korra. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 12 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, osad varasemad trahvid on tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Raivo Sarapuu oli 23.02.2007 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 573/254 kohaselt tuvastati isikul narkootiline joove aine fentanüülist. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Raivo Sarapuu on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud (s.h arestiga), ta tarvitab pidevalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on tasumata, isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja tasumata trahvide suurust, leiab kohus, et ole võimalik karistada Raivo Sarapuud veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Kohus leiab, et puuduvad sellised erandlikud asjaolud, mistõttu oleks põhjendatud R.Sarapuule aresti kandmise määramine ositi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Raivo Sarapuu narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Raivo Sarapuule narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva. 3. Välja mõista Raivo Sarapuult ekspertiisikulud 870 krooni. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Raivo Sarapuud ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 26.09.2007 Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.