← Eesti

1-08-13526\2

Kriminaalasi nr 1-08-13526 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoobril 2008.a. Tartu, Kalevi 1 Asja number 1-08-13526 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Käd

§ 75, § 76 ja Kr

MS § 426, 432 Vabastada Valeri Kuznetsov, isikukood: 37506282733, talle Tartu Maakohtu 16.04.2001.a. otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta.

§ 78p. 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada Valeri Kuznetsovi täitma katseaja jooksul

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel x; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.

2 p. 2, 4, 5 ja 8 alusel määrata Valeri Kuznetsovile katseajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - otsida endale töökoht ja asuma tööle hiljemalt 2 nädala jooksul vabanemisest; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; - osalema sotsiaalprogrammis, mida kriminaalhooldaja soovitab; - alluma ettenähtud ravile, mida kriminaalhooldaja soovitab. 1 Määrata Valeri Kuznetsov katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Monika Šarina järelevalve alla. Tartu Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 24.10.2008.a. Asjaolud ja kohtu seisukoht Valeri Kuznetsov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 16.04.2001.a otsusega KrK § 139 lg.. 2 p. 1, 2, 3 järgi ja KrK § 41 lg. 1 alusel Tartu Maakohtu 22.10.1999.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa liitmise teel mõisteti lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 aastat ja 3 kuud vangistust. Harju Maakohtu 27.09.2005.a. määrusega vabastati vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 16.07.2007.a. Tartu Maakohtu 15.10.2007.a. määrusega pöörati kandmata karistus 1 aasta 9 kuud ja 6 päeva täitmisele. Kinnipeetava karistusaeg algas 09.10.2007.a ja lõpeb 14.07.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus avanes 07.10.2008.a. Valeri Kuznetsov on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 30.04.1997.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg. 2 p. 1, 2, 3, 4; § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2 aasta ja 6-kuulise vangistusega; 2) 22.10.1999.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 2071 lg. 1 järgi 8kuulise vangistusega. Valeri Kuznetsov seletas kohtuistungil, et temal on vabaduses elukoht venna juures, kuhu ta läheks elama ka siis, kui karistus tuleb lõpuni kanda. AS x on võimalik kohe pärast vabanemist tööle asuda. Eelmisel korral pärast Murru vanglast vabanemist ei ole tal enam alkoholiprobleeme. Varem olid tõsised alkoholiprobleemid. Kui on vajadus on ta nõus alluma alkoholivastasele või muu sõltuvusest vabanemisele suunatud ravile. Vanglas ei ole ta osanud sotsiaalprogrammi lülituda. Vabaduses on ta nõus kriminaalhooldaja soovitatavast sotsiaalprogrammist osa võtma. Varasema kriminaalhoolduse kogemus on olnud, kuid siis ei jätkunud raha sõiduks kriminaalhooldaja juurde ja pärast korduvat käimata jätmist tekkis hirm vangistuse ees ja jättis seetõttu minemata. Ka olid peres tol ajal tõsised probleemid. Prokurör ei toetab Valeri Kuznetsovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist sellel karistuse kandmise perioodil. Ta leiab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole välistatud, kuid selleks ei ole sobiv aeg. Karistuse kandmist tuleb jätkata küllaldaselt materiaalsete aluste puudumisel. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Valeri Kuznetsovil motiveeritus koheselt tööle asumiseks. Stabiilne sissetulek on riski maandavaks teguriks. Ta on motiveeritud alustama seaduskuulekat elu ning järgima kriminaalhoolduse nõudeid. Uute kuritegude toimepanemise riski vähendab mittesuhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega ja loobumine joovastavatest ainetest. Kinnipeetav ei tunnista alkoholi kuritarvitamist. Kinnipeetav on motiveeritud likvideerima võlgnevusi. Valeri Kuznetsovil on x klassi. Soovitav on konsulteerida psühholoogiga toimetulekuoskuste arendamiseks, osaleda AA või 12 sammu töögrupis. Kinnipeetavat on vangistuse ajal materiaalselt toetanud vend Dmitri Kuznetsov, kelle juurde vabanemise järel läheb elama. Omab vabaduses sotsiaalset võrgustikku. Kinnipeetaval on oma vanusele ja taustale kohased sotsiaalsed oskused. Kriminaalhooldusametniku arvates on Valeri Kuznetsovi uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriteks alkohol, mõjutatavus, suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega, töötus, 2 tegevusetus ja majanduslik olukord. Kuigi kinnipeetaval on vabanedes olemas elukoht, puudub tal motivatsioon järgida reegleid ja elada seaduskuulekalt. Kinnipeetav on seisukohal, et alkohol ei ole talle kunagi probleemiks olnud ja ka tulevikus ei pea ta pöörama tähelepanu oma joomisharjumusele. Juhul kui kohus peab võimalikuks Valeri Kuznetsovi tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabanemise, tuleb talle määrata kontrollkohustusteks riski maandavaid kohustusi.

§ 76lg.

3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ja prokuröri arvamused, leiab, et Valeri Kuznetsovi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on formaalne ja materiaalne alus. Formaalseks aluseks on see, et teise astme kuriteo eest mõistetud karistusest on kantud üle poole karistusajast. Samuti on ta pärast vangistusest tingimuslikult vabastamise tühistamise järel ära kandnud VS § 76 lg. 31 ettenähtud tähtaja.

§ 76lg.

1 p. 2 alusel võib karistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Materiaalseteks alusteks on kindla elu- ja töökoha olemasolu, töötahe ja oskused. Need asjaolud ilmnevad vangla iseloomustusest ja kinnipeetava kohtuistungil antud ütlustest. Kinnipeetaval ei ole karistuse kandmise ajal distsiplinaarkaristuse, mis iseloomustab positiivselt tema käitumist karistuse kandmise ajal. Kinnipeetava vabanemise korral on vabaduses lähedastest koosnev sotsiaalne võrgustik, mis aitab kaasa resotsialiseerumisele. Kinnipeetav ei ole teadvustanud endale sõltuvusprobleeme. Varasem eluviis ja käitumine viitavad tõsistele alkoholiprobleemidele. Samas on kinnipeetav nõus alluma ravile sõltuvusest vabanemiseks ja osalema sotsiaalprogrammides. Kuigi sotsiaalprogrammis osalemise võimalus oli ka vanglas, ei ole kinnipeetav oma haridustasemest tulenevalt osanud seda kätte saada. Vastavate kohustuse endale võtmisega on ta näidanud suhtumist senistesse eluviisidesse ja tahet käituda õiguskuulekalt. Ta on nõus tasuma võlanõudeid, mida on alla kahe tuhande. Töötasu olemasolul on nõuete vabatahtlik tasumine võimalik ega vaja määramist kontrollkohustusena. Kohus peab vajalikuks uue kuriteo riski maandavate kontrollkohustuste määramist, mille täitmine aitab paremale resotsialiseerumisele ja elus iseseisvale toimetulekule. Uue kuriteo toimepanemine sõltub Valeri Kuznetsovist endast. Kontrollnõuete ja -kohustuste täitmine aitab kaasa kuritegude ärahoidmisele.

§ 76

lg 4 alusel tuleb kinnipeetav tingimisi ennetähtaegsel vabanemisel allutada katseajaks käitumiskontrollile

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõuete ja

§ 75lg.

2 p-de 2, 4, 5 ja 8 alusel määratud kontrollkohustuste täitmise kohustusega. Sõltuvusest vabanemise ravi ja sotsiaalprogrammi määrab kriminaalhooldusametnik. Ene Muts täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.