Väärteoasi 4-06-4723 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.novembril 2006.a. Tallinn Väärteoasja number 4-06-4723 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtui

§ 151

järgi Menetlusalune isik Roman Izmestjev isikukood 38506070243, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot- tunnistus 247 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Roman Izmestjev NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Kohustada Roman Izmestjev ´i ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.02.2007.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Roman Izmestjev mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Roman Izmestjev suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja. Välja mõista Roman Izmestjev ´ilt ekspertiisi tasu 270 (kakssada seitsekümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401). Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt on 30.09.2006.a. koostatud väärteoprotokoll AB 845123 selle kohta, et Roman Izmestjev 30.09.2006.a. kella 16.46 ajal Toompuiestee 37 juures tarvitas eelnevalt narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 3936/416 nähtub, et Roman Izmestjev esines narkootiline joove ( fentanüülist). Menetlusaluneisik Roman Izmestjev kohtuistungile ei ilmunud. 21.11.2006.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud isiklikult, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Roman Izmestjev tuleks karistada arestiga 6 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Roman Izmestjev järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); Tallinna Kiirabi kiirabikaardiga ( t lk.5); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3936/416 ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Roman Izmestjev ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Roman Izmestjev ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Roman Izmestjev ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste

§ 151; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik