§-vi 74 – 1 lg.2,
§-vi 74 – 7 ja Liikluskindlustusseaduse § 66 – 1 lg.2 järgi Valeri SKRJABIN võttis 17.10.2006.a.
§-vi 74 – 1 lg.2,
§-vi 74 – 7 ja Liikluskindlustusseaduse § 66 – 1 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Valeri SKRJABIN-i poolt 17.10.2006.a.
§-vi 74 – 1 lg.2,
§-vi 74 – 7 ja Liikluskindlustusseaduse § 66 – 1 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Valeri Skrjabini on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Valeri SKRJABIN-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse
§-vi 74 – 1 lg.2,
§-vi 74 – 7 ja Liikluskindlustusseaduse § 66 – 1 lg.2 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista Valeri SKRJABIN-ile 17.10.2006.a. toime pandud
§-vi 74 – 1 lg.2,
§-vi 74 – 7 ja Liikluskindlustusseaduse § 66 – 1 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti. Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 06 – 4791 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik:/allkirio/ Koopia õige Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.