Väärteoasi 4-06-4976 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.novembril 2006.a. Tallinn Väärteoasja number 4-06-4976 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtui

§ 151

järgi Menetlusalune isik Maksim Kamenskoi isikukood 38805030241, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla - tunnistus 91 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maksim Kamenskoi NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg, s.o. temale väärteoasjas 4-06-4659 mõistetud karistuse lõppemisest. Välja mõista Maksim Kamenskoi ´lt ekspertiisi tasu 570 (viissada seitsekümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt on 13.10.2006.a. koostatud väärteoprotokoll AB 768844 selle kohta, et Maksim Kamenskoi 11.10.2006.a. kella 16.15 ajal Pärnu mnt 238 A maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 4082/134 nähtub, et Maksim Kamenskoi ´il esines narkootiline joove ( fentanüülist). Menetlusalune isik Maksim Kamenskoi kohtuistungile ei ilmunud. Kohtule on edastatud vastus päringule, mille kohaselt keelduti kutse vastuvõtmisest, seega loeb kohus kutse isiku poolt kättesaaduks kutse vastuvõtmisest keeldumise päevast vastavalt VTMS § 41 lg.2 alusel. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Maksim Kamenskoi tuleks karistada arestiga 7 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Maksim Kamenskoi järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4082/134 ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Maksim Kamenskoile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Maksim Kamenskoi edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Maksim Kamenskoi tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste

§ 151; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik