4-06-5206\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-06-5206 30.november 2006 EDA MURAK Levan Napetvaridze (isikukood 37801260220, elukoht xxx) väärteoasja NPAS § 151 järgi 30.11.2006 Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO ametnik Ivo Tamla Levan Napetvaridze Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p 1:

1. Karistada Levan Napetvaridze’t NPAS § 151 järgi arestiga 10 (kümme) päeva.
2. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev peale tõkendi muutmist või määratud karistuse ärakandmist.
3. Menetluskuludena välja mõista Levan Napetvaridze’lt 720 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood
5. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 30.10.2006 koostati Põhja PP Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel Margus Grauberg’i poolt väärteoprotokoll AB 765109, millest nähtub, et 28.10.2006 kella 10:10 ajal Tallinnas, Mustamäe tee 136 maja juures tarvitas Levan Napetvaridze ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Levan Napetvaridze ei nõustu väärteoprotokollis tooduga ja selgitab, et tarvitas narkootilist ainet natukene vähem kui kuu aega tagasi(menetlusaluse isiku selgitus lk 1) Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Levan Napetvaridze’t karistatud nii rahatrahvidega kui ka arestidega samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Levan Napetvaridze käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Levan Napetvaridze süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: • joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4332/384 28.10.2006 (tl 2), millest nähtub, et Levan Napetvaridze’l on narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist, • saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 28.10.2006 (tl 4), millest nähtub, et Levan Napetvaridze on positiivne fentanüülile ja amfetamiinile, • tunnistaja AV seletusega (tl 65-6), • isiku tuvastamine, koopia Levan Napetvaridzepassist, • karistatuse õiendiga (tl 8-14,15-17). Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Levan Napetvaridze’l oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut. Eda Murak kohtunik