4-06-5246\2

Väärteoasi nr. 4-06-5246 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. märtsil 2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe kohtuvälise menetleja Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 30 menetlusalune isik Vitali Basmanov, tõlk Imbi Kangur-Popova osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 30.03.2007.a Ees – ja perekonnanimi: Vitali Basmanov Isikukood: 38010040334 Sünniaeg ja sünnikoht: 04.10.1980.a. Kodakondsuseta Keskharidusega Töökoht: OÜ E Elukoht: xxx Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna kiirreageerimistalituse konstaabel Henry Murumaa 01.11.2006 koostatud väärteoprotokoll AB
2. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 820512 on koostatud selles, et 01.11.2006 kella 14.45 ajal juhtis Vitali Basmanov mootorsõidukit Laagna teel Ümera-Mahtra tänavate vahel suunaga kesklinna poole, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles varem juhtimiselt kõrvaldatud, pannes sellega toime Liiklusseadustiku § 74 1 lg 2 järgi ettenähtud väärteo. Vitali Basmanov tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Ta kinnitas, et juhtimisõigust tal ei ole, kuid sõita oli tarvis. Isik andis selgituse, mille kohaselt oli ta eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, ta tunnistab õiguse rikkumist ja kahetseb. Ta on ka varem juhtimisõigust taotlenud, kuid ei ole õnnestunud, sõiduauto xxx kuulub talle. Kinnipidamisel 01.11.2006.a ei olnud tal juhilubasid. Kohtuväline menetleja selgitas, et Vitali Basmanov on varem korduvalt väärtegusid toime pannud. Trahvid on tal tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palub karistada Vitali Basmanovit väärteo rikkumise eest 6 päevase arestiga, kuna isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohus tutvunud väärteotoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad, leiab, et Vitali Basmanovi süü 01.11.2006 liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige tema enda kohtuvälises menetluses (tl 2) ja kohtus antud ütlustega selle kohta, et juhilubasid ta ei oma. Sõites 01.11.2006.a kella 14.45 paiku Laagna teel Ümera-Mahtra tn kesklinna suunas peeti ta politsei poolt kinni. Isik nõustus protokolliga. Õiendi kohaselt andmete kontrollimise kohta (tl 5), ei ole Vitali Basmanovile EV-s juhiluba väljastatud; isikut on korduvalt karistatud (tl 6, 7), kõik trahvid on tal tasumata. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kohaselt (lk 4) juhtis isik sõidukit omamata vastava sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, ta on 01.11.2006.a kell 14.45 kõrvaldatud juhtimiselt kuni juhtimisõiguse taastamiseni. Vitali Basmanovi poolt toime pandud väärtegude kvalifikatsioon liiklusseaduse § 74´ lg 1 järgi on õige. Liiklusseaduse § 741 lg 2 kohaselt mootorsõiduki või trammi juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud või kellel mootorsõiduki või trammi juhtimise õigus on peatatud või kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootorsõiduki või trammi juhtimise õigus ära võetud – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud dokumentaalseid tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud KarS §-58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus loeb karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamliku kahetsuse. Arvestades, et Vitali Basmanovit on varem väärtegude eest (ka liiklusseaduse rikkumise eest) korduvalt karistatud, varasemad rahatrahvid on kõik tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Eeltoodust tulenevalt, ei pea kohus võimalikuks karistada Vitali Basmanovit rahatrahviga, kuna kohtul puudub veendumus, et karistus rahatrahv osutuks tema suhtes mõjusaks. Vitali Basmanovit tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku §-dest 107,108,109,111, LS § 74 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada Vitali Basmanov, ik 38010040334:
3. Liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteos ja määrata karistuseks arest 5 päeva; Aresti kandmise aja alguseks arvata alates kandmisele asumisest või tõkendi muutmisest, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna arestimajas Rakvere Koidula
5. Kohustada Vitali Basmanov´it asuma karistust kandma hiljemalt 01.08.2007.a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik M.Allikmäe