Väärteoasi nr.4-06-5362 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 08.05.2007.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkin Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna konstaabel Gennadi KÕIVUMÄGI 18.11.2006.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 114712598 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Maardu Puuetega Inimeste Ühingu ”Iva” eestseisja Maarja Linnuse , kes esindab Andrei Drigini, isikukood: 37605040327, elukoht: xxx kaebuse esitaja esindaja kaitsja: Mariann Tusti, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri – esindaja komissar Liidia Räämeti Kaebuse esitanud isik Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Andrei Drigini eestseisja kaebus rahuldada ning tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna konstaabel Gennadi KÕIVUMÄGI 18.11.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteo asjas nr. 114712598 ning lõpetada väärteoasjas menetlus. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kaitsja tasu summas 1115.10.-EEK-i jätta riigi kanda. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna konstaabel Gennadi KÕIVUMÄGI 18.11.2006.a. kiirmenetluse otsusega väärteo asjas nr. 114712598 tehti kindlaks, et 18.11.2006.a. kella 13.51 paiku peeti Andrei Drigin kinni Maardu linnas, Keemikute 2 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – benzodiasepiini ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15 -1 ettenähtud väärteo ning määras Andrei Driginile NPAS § 15 – 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600.-EEK-i. KAEBUSE SISU Maardu Puuetega Inimeste Ühingu ”Iva” eestseisja Maarja Linnuse , kes esindab Andrei Drigini esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna konstaabel Gennadi KÕIVUMÄGI 18.11.2006.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 114712598 ning lõpetada väärteoasjas menetlus, põhistades oma kaebust sellega, et Andrei Drigin, isikukood: 37605040327 on Maardu Puuetega Inimeste Ühingu ”Iva” liige. Tal on sügav vaimupuue ja 100 % töövõimetus. Andrei Drigin on pideval ambulatoorsel ravil SA Põhja – Eesti Regionaalhaiglas ning talle oli raviks määratud leponex ja diazepami tabletid, mille jäljed leiti 18.11.2006 tema meditsiinilise joobeekspertiisi analüüsis ning arst Zolotarjov järeldas sellest narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joovet ning vaatamata patsiendi väitele, et ta tarvitab leponexi arsti ettekirjutuse kohaselt, on konstaabel teda trahvinud arsti ettekirjutuseta narkootilis – psühhotroopsete ainete tarvitamise eest. Lisaks eeltoodule on konstaabel sügava vaimupuudega invaliidilt võtnud allkirja, mis ei oma seaduslikku jõudu. Kas tõesti pole konstaablil võimalik kontrollida isiku tausta ja teha seaduslik otsus. Igas Maardu apteegis on võimalik saada konsultatsiooni, et lepanex ja ja diazepam kuuluvad bensodiasepiinide hulka, selleks pole erilisi pingutusi vaja teha. Andrei Drigini agressiivne käitumine oli põhjustatud haiguse ägenemisest, mitte arsti ettekirjutuseta narkootilis – psühhotroopse aine tarvitamisest ning käesoleval ajal viibib ta statsionaarsel ravil alates 20. novembrist 2006 kuni käesoleva ajani. Eestkostjat talle pole veel määratud. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.