4-06-411\1

Väärteoasi nr.4-06-411 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 06.septembril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Helve Särgava, sekretäri Ülle Karna, kaebuse esitanud menetlusaluse isiku Jaanus Rannala ja kohtuvälise menetleja Põhja PP Ida-Harju Politseiosakonna Kuusalu konstaablijaoskonna esindaja vanemkonstaabel Sergei Karotam´i osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Liivalaia kohtumajas Jaanus Rannala (ik 38308260252, elukoht xxx, töökoht A AS) kaebust Põhja PP Ida-Harju Politseiosakonna Kuusalu konstaablijaoskonna vanemkonstaabli S. Karotame 12.12.2005 otsuse tühistamiseks väärteoasjas nr 2376,05,

1. Vaidlustatud otsusega karistati Jaanus Rannalat liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 3000 krooni selle eest, et J. Rannala 12.11.2005.a. kell 01.55 Loksa tn Kuusalu vallas Harju maakonnas kõndis pimedal ajal valgustamata sõiduteel ilma helkurita, olles alkoholijoobes. 25.01.2006 postitatud ja 26.01.2006 kohtule saabunud avalduses J. Rannala taotleb otsuse tühistamist ja menetluse lõpetamist. Kaebuse kohaselt J. Rannala oli sel õhtul õlut joonud, kuid ei olnud purjus. Loksa teel koos noorema venna ja selle sõbraga kodu poole minnes kõndis tee vasakus servas ja helkuri asemel kasutas LE punktis 22 lubatud süüdatud taskulampi. Mingit liiklust sel kellaajal teel ei olnud. Nad hääletasid suunaga Loksa poole liikuvat autot. Nähes, et see on politseiauto, jooksis J. Rannala politseipoolset vägivalda ja ülekohut kartes tee kõrvale metsa, kuna ta oli eelnevalt õlut joonud. J. Rannala viidi isiku tuvastamiseks Loksale politseijaoskonda ja kontrolliti alkomeetriga joovet. Kui alkomeeter mingit joovet ei näidanud, süüdistasid politseinikud J. Rannalat narkootikumide tarvitamises. Politsei tehtud protokolliga J. Rannala nõus ei olnud. Tal pandi käed raudu ja teda veeti politseiautoga peaaegu hommikuni ringi, politsei terrori alt pääsemiseks kirjutas J. Rannala protokollile alla. Kaebuse esitaja leiab, et politsei ületas võimupiire, karistuse määramisel ei olnud erapooletu ning määras karistuse politseile vastu vaidlemise, mitte niivõrd helkuri puudumise tõttu. Kaebuse kohaselt ei ole rahatrahvi määramisel arvesse võetud tema perekondlikku ja varalist olukorda, ei ole antud võimalust trahvi ositi tasuda. Kaebuse esitaja on pere vanim poeg, isa on kõrvalist abi vajav invaliid, kellel on veel 2 koolis käivat last. Kohus tegi kindlaks: Kohtuistungil jäi Jaanus Rannala kaebuses esitatud väidete juurde. J. Rannala oli nõus oma karistamisega, kuid palus seda vähendada. Tunnistaja Anna Tihhomilova sõnade järgi kõndis J. Rannala sõiduteel pimedas ilma helkurita ning oli joobes. Tunnistaja patrullis koos S. Karotam´ga ning nad pidasid J. Rannala kinni. Kohtuvälise menetleja esindaja andis kohtuistungil arvamuse, et kohtuliku uurimise käigus on tõendamist leidnud, et Rannala oli alkoholi joobes, kõndis pimedal ajal helkurita sõiduteel ja püüdis põgeneda. Osakonnas käitus üleolevalt. Jaanus Rannalat on alates 2004.aastast neljal korral väärtegude eest karistatud rahatrahvidega, mille ta on tasunud. Samuti ei ole J. Rannala kordagi antud asjas oma süüd eitanud ning on palunud õiglast karistust. J.Rannala isa on kõrvalabi vajav invaliid, kellel on veel 2 kooliskäivat last ning seetõttu tuleb kaebuse esitajal ka oma perekonda materiaalselt aidata. Kohus, arvestades J.Rannala ja tema perekonna materiaalset olukorda, kuulanud ära menetlusosaliste seletused, tunnistaja ütlused ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et kaebus tuleb rahuldada vähendades rahatrahvi. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 2 ; § 133 – 135; § 156, kohus otsustas:
2. Rahuldada Jaanus Rannala kaebus.
3. Määrata Jaanus Rannala karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule, teatades kassatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Helve Särgava Kohtunik