← Eesti

4-08-9896\3

Ärakiri 4-08-9896 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9896 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Agu Lee väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Agu Lee'le /isikukood 35812314216, elukoht XXXXXXX XXXXX XX XXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna juhtivkonstaabel A. Rahe 23.08.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2316,07,004974 määratud ja tasumata rahatrahv 1 500 krooni arestiga 2 /kaks/ päeva.
  5. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  6. Aresti kandmise alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 30.10.2008 kohtumäärusega 4-08-6126 määratud aresti kandmise lõpp.
  7. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  8. Edastada määruse ärakiri A. Lee'le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 23.08.
  9. a otsusega väärteoasjas nr 2316,07,004974 määrati A. Lee'le karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 1 500 krooni s.o 25 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 08.09.
  10. a. 1 Ärakiri 4-08-9896 Kohtutäituri taotlus Võlgnik A. Lee suhtes on algatatud täitemenetlus 18.10.
  11. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 30.10.
  12. a Ametlike Teadaannete kaudu. Täitemenetluse algatamise aluseks on 23.08.
  13. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2316,07,004974 AS § 70 alusel ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1 500 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1 500 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: ametlikult võlgnik ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust ei ole andnud. Täituriga isik ühendust võtnud ei ole ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakond, 22.08.
  14. a saadetud vastuses kohtutäiturile, nõustub sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamisega A. Lee suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht A. Lee andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 1 500 krooni suurusele rahatrahvile vastab 2 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.