4-06-4160\3

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 4160 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Lembit Puusepp kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
2. oktoobril 2006 a. Lembit Puusepp kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2314, 06, 015907 Lembit Puusepp suhtes mõistetud juhtimisõiguse 3-ks kuuks äravõtmise tühistamist tuvastas: Kaebuses kaebaja selgitab, et ta oli tööle hiljaks jäämas ja pidi kliendi viima lennujaama ja sellepärast ületas lubatud kiirust, et jõuda õigel ajal. Muidu ta oleks kõik kulud tema palgast maha võetud kui klient oleks jäänud lennukist maha. Tunnistab enda süüd ja kahetseb. Ta on nõus saama juhtimisõiguse äravõtmise asemel suurema rahatrahvi. Taotleb 3 kuulise juhtimisõiguse äravõtmise tühistamist. Kohtuistungil kaebaja selgitab, et ta tunnistab enda süüd väärteo toimepanemises. Juhiload on tema töös vajalikud, elab linnast väljas ja ühistranspordi kasutamine võtab kaua aega. Ta töötab portjeena. Mõnikord on vaja viia kliente lennujaama. Ta oli kokku leppinud tutta-vaga, keda oli vaja autoga toimetada lennujaama. Tema süü on selles, et ta jäi kodunt ärasõitmi-sega hiljaks ja oli kohustatud kiirust ületama, et klient õigeks ajaks lennujaama toimetada. Töö-andja poolt mingit kohustust kliendi lennujaama toimetamiseks ei laekunud. Taotleb juhilubade allesjätmist, sest need on olulised tema töös. Kohtuvälise menetleja esindaja ei nõustu mõistetud karistuse kergendamisega. Lubatud sõidukiirus sellel teelõigul oli 70 km/h, kuid Puusepp liikus kiirusega 115 km/h. Kaebaja lähtus vaid enda huvidest. Kaebajale ei antud konkreetset töökäsku. Puuseppa on korduvalt karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest. Karistuse mõistmisel on arvestatud kahe kehtiva karistuse olemasolu. Taotleb vormistatud otsuse jõusse jätmist. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et viimase kahe aasta jooksul on Lembit Puuseppa karistatud liikluseeskirjade rikkumise eest kolmel korral ja uuesti nelja kuu pärast paneb tahtlikult toime järjekordse liiklusalase väärteo. Kohtuväline menetleja on karistuse mõistmisel arvestanud kõiki asjaolusid. Kohus leiab, et Lembit Puusepp`a poolt esitatud kaebus ülaltoodust lähtuvalt ei kuulu rahuldamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1 kohus otsustas: Jätta Lembit Puusepp kaebus rahuldamata Kohtuvälise menetleja poolt otsusega väärteoasjas nr. 2314, 06, 015907 mõistetud rahatrahv jätta muutmata ja mõistetud rahatrahv tasuda otsuse märgitud arveldusarvele. Lisakaristusena mõistetud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 ( kolmeks ) kuuks jätta samuti tühistamata. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse õigust. Kohtunik