järgi Menetlusalune isik Igor Finagin isikukood 38308203724, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Anna Fomtšenko- tunnistus nr.107 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Finagin NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva. Kohustada Igor Finagin ´it ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.02. 2006.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Igor Finagin mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Igor Finagin suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja. Välja mõista Igor Finagin ´ilt ekspertiisi tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto Ühispanka 10220035023013, kood 401). SEB Eesti Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt on 12.09.2006.a. koostatud väärteoprotokoll AB 845121 selle kohta, et Igor Finagin 12.09.2006.a. kella 16.47 ajal Kotzebue 8 juures tarvitas narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste
Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 3669/149 nähtub, et Igor Finagin esines narkootiline joove ( fentanüülist). Menetlusaluneisik Igor Finagin kohtuistungile ei ilmunud. 25.10.2006.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Igor Finagin tuleks karistada arestiga 4 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Igor Finagin järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3669/149 ( t lk.2); Tallinna Kiirabi kiirabikaardiga ( t lk.5) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Igor Finagin ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Igor Finagin ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Igor Finagin ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.