lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 1074982 on koostatud selles, et Kaimar Laaniste 15.08.2008 kell 18.35 juhtis Harju maakonnas Kernu vallas Ääsmäe-Haapsalu nt 6 km liikudes Ääsmäe suunas mootorsõidukit Xxx riikliku registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud, Juhtis mootorsõidukit, millel on läbimata nõuetekohane tehnoülevaatus, puudus kehtiv liikluskindlustuspoliisi. Rikkudes sellega liikluseeskirja § 70 p 1 § 219, § 70 p2, pannes sellega toime liiklusseaduse LS § 741 lg 2, § 747,
lg 1 ettenähtud väärteod Kaimar Laaniste tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Oli vaja Risti lähedale tööle sõita ja tööriistad kaasa võtta. Ühistranspordiga oleks see võimatu olnud. Töö pärast sõitis. Ülevaatust ei läbinud ja kindlustuse unustas. Nüüd vahetas töökohta, et ei peaks sõitma Trahve tasub täituri kaudu 3000 krooni kuus. On nõus arestiga. Kohtuvälise menetleja selgitas, et Kaimar Laaniste on varem korduvalt väärtegusid toime pannud, trahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Kaimar Laanistet liiklusseaduse § 741 lg 2 kui raskema paragrahvi järgi arestiga 4 päeva. Isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohus tutvunud väärteotoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad, menetlusaluse isiku leiab, et Kaimar Laaniste süü 15.08.2008 väärtegude toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige tema enda kohtus ja kohtuvälises menetluses (lk 3) antud ütlustega, õiendiga karistatuse kohta (lk 8-14), õienditega andmete kontrollimise kohta (lk 5-6) Kaimar Laaniste poolt toime pandud väärteod tuleb kvalifitseerida liiklusseaduse LS § 741 lg 2, § 747 ,
Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleks menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud KarS §-58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus loeb karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamliku kahetsuse. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Kaimar Laanistel puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, siis asudes juhtima tehniliselt mitte korras sõidukit seab ta ohtu nii iseenda kui ka kaaskodanike elu, tervise ning vara. Nähtuvalt kohtule esitatud materjalidest (lk 8-14) on menetlusalust isikut ka varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest (s.h liiklusalaste väärtegude eest arestiga), milline on kohtule iseloomustavaks materjaliks. Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima rangusega. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Kaimar Laaniste on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on osaliselt suures summas tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt toimepandu puhul on tegemist hoolimatu käitumisega, mis on ohtlik avalikele huvidele ning kaaskodanike elule, tervisele ja varale ja arvesse võttes tasumata trahvide hulka ning summat, leiab kohus, et Kaimar Laanistet tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Kaimar Laaniste mootorsõiduki juhtimises isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud s.o liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteos. 2. Süüdi tunnistada Kaimar Laaniste tehnoülevaatust mitteläbinud mootorsõiduki juhtimises s.o liiklusseaduse § 747 ettenähtud väärteos. 3. Süüdi tunnistada Kaimar Laaniste liikluskindlustuse lepinguta või kehtiva poliisita sõiduki juhtimises, s.o liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 ettenähtud väärteos 3. Määrata Kaimar Laanistele KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 741 lg 2, § 747 ja
lg 1 sätestatud väärtegude eest karistuseks arest 4 päeva Aresti kandmise aja algust arvata reaalselt aresti kandmisele asumisest. Kohustada Kaimar Laanistet ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 01.12.2008 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on kättesaadav 30.09.2008
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.