Obsah (6)
§ 184§ 263§ 64§ 68§ 74§ 751-08-10210 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-10210 (08250000577) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi
§ 184
lg 2 p 1,2 ja § 263 p 1 järgi Kaido Tuulemäe Ott Kurg Isikukood või sünniaeg: 38706224236 Varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 11.07.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 6k katseaeg: 1a. Varem väärteokorras karistatud 29- l korral. Ott Kurg suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja RESOLUTSIOON advokaat Ants Nõmmik Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada Ott Kurg süüdi
§ 184lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
Tunnistada Ott Kurg süüdi
§ 263p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. 1
(3)1-08-10210
§ 64
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista Ott Kurg´ile karistuseks 3 aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.01.-12.01.2008.a.
s.o. 2 päeva kantuks.
§ 74lg 2 kohaselt kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele kolm
(3)kuud vangistust ning järelejääv karistus 2 aastat ja 9 kuud vangistust jätta
§ 74
lg 1,2 ja 3 alusel täitmisele pööramata kui Ott Kurg ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
§ 75lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse täitmisele pööramise päevast. Välja mõista Ott Kurg´lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm
(643)krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. Ott Kurg´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Ott Kurg 1-08-10210, riigi õigusabi“, „Ott Kurg 1-08-10210, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: pakend nr 1 hävitada Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Ott Kurg´e süüdistatakse selles, et tema omandas detsembri lõpus 2007.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Pärnumaal Kilingi - Nõmme kesklinnas ebaseaduslikult J L 19 ecstasy tabletti, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on suur kogus, samuti tema omandas veebruari alguses 2008.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Tallinnas Sõle tänava piirkonnas ebaseaduslikult V S’ lt 3,6 grammi amfetamiini, millise koguse puhul on tegemist suure kogusega, samuti tema tellis isikute grupis koos J L jaanuari alguses 2008.a S- K M’ elt 450 ecstasy tabletti andes selleks 18 000 krooni, kuid S- KM ecstasy tablette ei andnud, mistõttu Ott Kurg tahtest olenemata jäi suures koguses narkootlise aine omandamine lõpule viimata. Oma tegevusega rikkus Ott Kurg "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1, 3 sätteid. Seega tema, korduva narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamisega, pani toime
§ 184lg.
2 p. 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 23.08.2008 kella 23.00-23.30 ajal Pärnumaal Saarde vallas KT RMK puhkeplatsil asuvas K T lõi Ott Kurg ühel korral jalaga näo piirkonda pingil istuvat alaealist J L (L), mille tagajärjel J L kukkus seljaga vastu pingi taga olevat seina. Kui J L üritas püsti tõusta, lõi Ott Kurg teda ühel korral põlvega näo piirkonda, misjärel J L pani käed näo ette ning Ott Kurg lõi teda veel ühel korral põlvega näo suunas, kuid tabas näo ette kaitseks tõstetud käsi. J L tõusis püsti, misjärel 2
(3)1-08-10210 Ott Kurg tõukas teda pingile istuma ning lõi eeluurimisega tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt 10 korral jalaga näkku. Osad löögid tabasid J L näo piirkonda ning osad vastu näo ette kaitseks tõstetud käsi. Füüsilise vägivalla kasutamise tulemusena tekitas Ott Kurg J L füüsilist valu, peapõrutuse, nahaaluse verevalumi paremal pool laubal, nahaaluse verevalumi parema kõrva taga, pehmete kudede turse nina paremal poolel, pehmete kudede turse ja nahamarrastusi mõlemal põsesarnal, pehmete kudede turse ülahuulel ning marrastusi üla- ja alahuule limaskestal, nahamarrastuse lõua all, nahaaluseid verevalumeid vasakul käsivarrel, nahamarrastuse vasakul küünarnukil, nahamarrastuse parema jala kanna juures, D21 (ülemise vasakpoolse esihamba) ja D22 (sellest järgmise vasakpoolse hamba) krooni murru ning lõhkus Janek Linnul seljas olnud särgi. Eelpool kirjeldatud tegu on toime pandud avalikult kõrvaliste isikute juuresolekul ning kuna teise isiku löömine on vägivallategu, on tegemist ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga, pani Ott Kurg toime
§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles Ott Kurg süüdi tunnistamist
§ 184
lg 2 p 1,2 järgi ning karistada teda 3 aastase vangistusega.
§ 263
p 1 järgi mõista karistuseks Ott Kurg´le 1 aastat vangistust.
§ 64
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristusega mõista Ott Kurg´le karistuseks 3 aastat vangistust.
§ 74
lg 2 kohaselt kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust ning järelejääv karistus 2 aastat ja 9 kuud vangistust jätta
§ 74
lg 1,2 ja 3 alusel täitmisele pööramata kui Ott Kurg ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
§ 75
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 11.01.-12.01.2008.a.
s.o. 2 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ott Kurg tuleb süüdi tunnistada
§ 184lg 2 p 2 ja § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend pakend nr 1 kuulub hävitamisele. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)