Väärteoasi nr.4-06-3754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 28.09.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi Dmitri DRJAZGIN-i (isikukood: 38803080266, elukoht: xxx) kaebuse AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 05.06.2006.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111103928 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes. Protsessiosalistena võtsid asja arutamisest osa kaebaja Dmitri Drjazgin ning AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni esindaja . Asja arutamisel tegi kohus kindlaks: AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 05.06.2006.a. kiirmenetluse otsusega väärteo asjas nr. F 0111103928 tehti kindlaks, et Dmitri Drjazgin 05.06.2006.a. kella 18.25 paiku Tallinnas Lauteri tänaval, bussis nr. 3 reg. nr. xxx sõitis ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita. Rikkudes sellega Tallinna linnavolikogu määrusega kehtestatud Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hindade kehtestamise nõudeid ning pannes seega toime Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 kirjeldatud väärteo. Ning määras Dmitri Drjazginile Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 7 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 420.-EEK-i. Dmitri Drjazgin esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 05.06.2006.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111103928, põhistades oma kaebust sellega, et ta viibib vahi all Tallinna Vanglas kriminaalasjas nr. 06231801091 alates 23.aprillist 2006.a.. 31.augustil 2006.a. sai talle teatavaks, et 05.06.2006.a. on tema suhtes tehtud otsus tema karistamise kohta trahviga 420.-EEK-i suuruses summas piletita sõidu eest 05.juunil 2006.a. autobussis nr. 3 Tallinnas. Antud väärtegu ei ole tema toime pannud, sest ta viibis nimetatud ajal vahi all Vanglas. Kohtuistungil kaebaja Dmitri Drjazgin jäi kaebuses toodud taotluse juurde ning palus esiteks – kaebuse tähtaja ennistada käesolevas väärteo asjas, kuna see on mööda lastud mõjuval põhjusel; teiseks palus tühistada AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 05.06.2006.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111103928. Ka kinnitas kohtuistungi käigus ka seda, et kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111103928 ning menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis olevad allkirjad ei ole tema poolt kirjutatud. Ka viibib ta vahi all alates 23.04.2006.a. kuni käesoleva momendini. AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni esindaja toetas kaebaja Dmitri Drjazgini kaebust AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 05.06.2006.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111103928 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes ning palus see rahuldada, sest lähtuvalt väärteoasja materjalidest Dmitri Drjazgin 05.06.2006.a. kella 18.25 paiku Tallinnas Lauteri tänaval, bussis nr. 3 reg. nr. 180 TAK ei sõitnud ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita ega rikkunud sellega Tallinna linnavolikogu määrusega kehtestatud Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hindade kehtestamise nõudeid ega pannud toime väärtegu, mis on kvalifitseeritav Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 järgi, milline oli fikseeritud vaidlustatud karistusotsuses F 0111103928, vaid seda tegi keegi teine isik, kes esines Dmitri Drjazginina. Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste seletused ning uurinud kirjalikke materjale L e i d i s: Et kaebaja Dmitri Drjazgini kaebus AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 05.06.2006.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111103928 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes on põhistatud ja kuulub rahuldamisele, sest lähtuvalt väärteoasja materjalidest Dmitri Drjazgin 05.06.2006.a. kella 18.25 paiku Tallinnas Lauteri tänaval, bussis nr. 3 reg. nr. 180 TAK ei sõitnud ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita ega rikkunud sellega Tallinna linnavolikogu määrusega kehtestatud Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hindade kehtestamise nõudeid ega pannud toime väärtegu, mis on kvalifitseeritav Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 järgi, milline oli fikseeritud vaidlustatud karistusotsuses F 0111103928, vaid seda tegi keegi teine isik, kes esines Dmitri Drjazginina. Ka tegi kohus kindlaks, helistades Vangla arvestusosakonda, et Dmitri Drjazgin viibib vahi all alates 23.04.2006.a. kuni käesoleva momendini. Eelneva alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p.3 ja 133 - 135 kohus O t s u s t a s: Tühistada AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 05.06.2006.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111103928 ning lõpetada asjas menetlus. Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 28.09.2006.a.. Otsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse kuulutamisest ning esitades kassatsioonikaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.