← Eesti

4-06-3181\1

Väärteoasi 4-06-3181 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.septembril 2006.a. Tallinn Väärteoasja number 4-06-3181 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtu

§ 151

järgi Menetlusalune isik Roman Gontšarov isikukood 38609210231, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja – Lidia Räämet tunnistus 467 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Roman Gontšarov NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Kohustada Roman Gontšarov ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 01.11.2006.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Roman Gontšarov mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Roman Gontšarov suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja. Välja mõista Roman Gontšarov ´ilt ekspertiisi tasu 570 (viissada seitsekümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt on 07.07.2006.a. koostatud väärteoprotokoll AB 794062 selle kohta, et Roman Gontšarov 07.07.2006.a. kella 23.24 ajal Majaka Sikuoilli ristmikul eelnevalt tarvitas narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 2653/86 nähtub, et Roman Gontšarov esines narkootiline joove (fentanüülist). Menetlusaluneisik Roman Gontšarov isik kohtuistungile ei ilmunud. 06.09.2006.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud edasiandmiseks, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Roman Gontšarov tuleks karistada arestiga 10 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Roman Gontšarov järeldusi teinud, rahatrahvid on osaliselt tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk.1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 2653/86 ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Roman Gontšarov ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Roman Gontšarov ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Roman Gontšarov ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on osaliselt tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste

§ 151; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.