← Eesti

4-06-3300\1

Väärteoasi nr.4 – 06 – 3300 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 06.12.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi Raimo HAAB-i (isikukood: 35305170363, elukoht: xxx) kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne HEINMÄE 15.05.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2373,06,002405 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes. Protsessiosalistena võtsid asja arutamisest osa kaebaja Raimo Haab Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna esindaja konstaabel Andrus Reidi. ning Põhja Asja arutamisel tegi kohus kindlaks: 25.04.2006.a. on Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju PO vanemkonstaabel Margus Pähklamägi poolt Raimo Haabile koostatud väärteoprotokoll nr. AB 661812, mille kohaselt Raimo Haab juhtis 25.04.2006.a. kella 22.40 ajal Paldiski linnas, Harju maakonnas, Paldiski Lõunasadama tn. piirkonnas mootorsõidukit Xxx riiklik. reg. nr. xxx olles alkoholijoobes. Oma tegevusega rikkus Raimo Haab Liikluseeskirja §-vi 76 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 19 lg.1 järgi. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne HEINMÄE 15.05.2006.a. otsusega väärteo asjas nr. 2373,06,002405 tehti kindlaks, et Raimo Haab juhtis 25.04.2006.a. kella 22.40 ajal Paldiski linnas, Harju maakonnas, Paldiski Lõunasadama tn. piirkonnas mootorsõidukit Xxx riiklik. reg. nr. xxx olles alkoholijoobes. Oma tegevusega rikkus Raimo Haab Liikluseeskirja §-vi 76 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 19 lg.1 järgi. Ning määras Raimo Haabile Liiklusseaduse §-i 74-19 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 12000.-EEK-i. Raimo Haab esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne HEINMÄE 15.05.2006.a. otsus väärteo asjas nr. 2373,06,002405 ja lõpetada väärteoasjas menetlus. Põhistades oma kaebust sellega, et eelpool nimetatud väärtegu ei ole tema toime pannud. 01.08.2006.a. sai ta posti teel kohtutäitur Mati Kadaku täitmisteate, mille kohaselt on talle määratud rahatrahv 12000.-EEK-i Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne HEINMÄE 15.05.2006.a. otsusega väärteo asjas nr. 2373,06,

  1. Nimetatud väärtegu ei ole ta toime pannud ning seepärast vaidlustab ta otsuse ning palub ennistada kohtusse pöördumise tähtaeg. Ta ei ole Paldiski linnas 25.04.2006.a. kella 22.40 paiku mootorsõidukit olles alkoholijoobes juhtinud. Paldiski linnas ei ole ta kordagi olnud. Sel ajal oli ta kodus koos abikaasaga. Palub arvesse võtta ka seda, et protokollis on juhiloa number EE 428156, samas kui tema juhiloa number on EE
  2. Protokollis kirjutatud seletuskiri ei vasta tema käekirjale ja allkiri ei ole tema oma. Kohtuistungil kaebaja Raimo Haab jäi kaebuses toodud taotluse juurde ning palus esiteks – kaebuse tähtaja ennistada käesolevas väärteo asjas, kuna see on mööda lastud mõjuval põhjusel; teiseks palus tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne HEINMÄE 15.05.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2373,06,002405 ja lõpetada väärteoasjas menetlus. Lisades kohtuistungi käigus ka seda, et väärteoprotokollis nr. AB 661812 ega protokollis alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel ning ka menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis olevad allkirjad ja käsikirjaline tekst ei ole tema poolt kirjutatud. Tal pole s/a-t Xxx kunagi olnud. Endal on tal auto xxx. 2002.a. varastati tal autojuhiload ning juba samal aastal sai ta uued juhiload. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna esindaja konstaabel Andrus Reidi toetas kaebaja Raimo Haabi kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne HEINMÄE 15.05.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2373,06,002405 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes ning palus see rahuldada, sest lähtuvalt väärteoasja materjalidest Raimo Haab ei juhtinud 25.04.2006.a. kella 22.40 ajal Paldiski linnas, Harju maakonnas, Paldiski Lõunasadama tn. piirkonnas mootorsõidukit Xxx riiklik. reg. nr. xxx olles alkoholijoobes ega rikkunud oma tegevusega Liikluseeskirja §-vi 76 p.1 nõudeid ega pannud toime väärtegu, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 19 lg.1 järgi, vaid seda tegi keegi teine isik, kes esines Raimo Haabina. Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste seletused ning uurinud kirjalikke materjale L e i d i s: Et kaebaja Raimo Haabi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne HEINMÄE 15.05.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2373,06,002405 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes on põhistatud ning kuulub rahuldamisele, sest lähtuvalt väärteoasja materjalidest Raimo Haab ei juhtinud 25.04.2006.a. kella 22.40 ajal Paldiski linnas, Harju maakonnas, Paldiski Lõunasadama tn. piirkonnas mootorsõidukit Xxx riiklik. reg. nr. xxx olles alkoholijoobes ega rikkunud oma tegevusega Liikluseeskirja §-vi 76 p.1 nõudeid ega pannud toime väärtegu, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 19 lg.1 järgi, vaid seda tegi keegi teine isik, kes esines Raimo Haabina. Eelneva alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p.3 ja 133 - 135 kohus O t s u s t a s: Raimo Haabi kaebus rahuldada ning tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse ülemkomissari Marianne HEINMÄE 15.05.2006.a. otsus väärteo asjas nr. 2373,06,002405 ning lõpetada asjas menetlus. 2 Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 06.12.2006.a.. Otsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse kuulutamisest ning esitades kassatsioonikaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.