← Eesti

1-08-13935\3

Obsah (6)§ 424§ 329§ 74§ 75§ 50§ 63

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-13935 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23. oktoobril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja

§ 424

järgi rahalise karistusega 15 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 2) 26.09.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega 15 960 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, süüdistustes

§ 424, 329 järgi.

Henn Nurmelat süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 26.09.2008

§ 424

alusel rahalise karistusega 15 960 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis 22.10.2008 kella 20.42 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx reg märk xxxx Lääne-Virumaal Haljala vallas Tallinn- Narva mnt 92-l kilomeetril. Seega Henn Nurmela, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Henn Nurmelat süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 26.09.2008

§ 424

alusel rahalise karistusega 15 960 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis 22.10.2008 kella 20.42 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx reg märk xxxx Lääne-Virumaal Haljala vallas Tallinn- Narva mnt 92-l kilomeetril. Seega Henn Nurmela, juhtides mootorsõidukit kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Henn Nurmelale mõistetavaks karistuseks

§ 424

, 329 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada Henn Nurmela kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Henn Nurmelat mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Henn Nurmelalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. 2 Süüdistatav Henn Nurmela on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Henn Nurmela on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Henn Nurmela tuleb süüdi tunnistada

§ 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Henn Nurmelalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada HENN NURMELA

§ 424

ja

§ 329

järgi ning

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Henn Nurmelalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Henn Nurmela ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Henn Nurmela katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Henn Nurmelat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Henn Nurmelat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Henn Nurmelale määratud katseaja alguseks lugeda 23.10.

  1. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Henn Nurmelalt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 370.80 krooni) krooni v.adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Henn Nurmela kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Henn Nurmelalt menetluskuluna kaitsjatasu 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Henn Nurmelal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus
  3. oktoobril 2008.a Nooremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.