Kriminaalasi nr 1-08-14124 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 oktoober 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14124
(08260104680)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Andu Stroomi süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ANDU STROOM Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, isikukood 34903132753, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeeleesti keel, töökoht: Laiuse POÜ, traktorist, kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andu Stroom KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 8650 (kaheksa tuhat kuussada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
- Sisse nõuda Andu Stroomilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1
(2)Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andu Stroomi süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 03.06.2008-08.06.2008 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures pani toime kehalise väärkohtlemise 6–aastase xxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et tema haaras käega kannatanu xxxxxxxxxxxx kõrist, pigistas kannatanu kõri ning tõstis kannatanu kõrist üles, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja urineeris püksi. Seega pani Andu Stroom toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 50 päevamäära, üks päevamäär on 173 krooni, s.o 8650 krooni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2
(2)