4-06-2983\2

Väärteoasi nr.4-06-2983 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 21.09.2006.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Marek Litnevski Vaidlustatud lahend AS Falck Eesti Avalike Teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 07.05.2006.a. otsus väärteoasjas nr. F 0111101173 Boriss Bolxakovi karistamises Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel Kaebuse esitanud isik BORIS POLYAKOV isikukood 36707083727 Elukoht xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Boris Polyakov LÕPPOSA Tühistada AS Falck Eesti Avalike Teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 07.05.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. F 0111101173 ja lõpetada väärteomenetlus Boris Polyakovi suhtes VTMS § 29 lg 1 p. 1 järgi. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. KAEVATAVA OTSUSE SISU AS Falck Eesti Avalike Teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 07.05.2006.a. otsusega väärteoasjas nr. . F 0111101173 karistati isikut nimega Boriss Bolxakov (isikukoodiga 36707083727) rahatrahviga 600.- krooni Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi selle eest, et 07.05.2006.a. kella 21.55 ajal sõitis Tallinnas linnaliini bussis nr. 33 ilma sõiduõigust tõendava dokumendita. KAEBUSE SISU Kohtule esitas kaebuse Boris Polyakov, kelle pangaarve arestiti kohtutäituri poolt. Kohtutäiturilt sai faksi teel dokumentide koopiad, mille alusel algatati täitemenetlus. Nendest dokumentidest nähtuvalt sõitis isik nimega Boriss Bolxakov, isikukoodiga 36707083727, Tallinnas 07.mail 2006.a. ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita. Kaebaja väidab kaebuses, et tema ei ole sellist väärtegu toime pannud ja ei saa aru, miks algatati täitemenetlus tema vastu, sest tema nimi on Boris Polyakov. Kiirmenetluse otsuses oli esialgselt kirjutatud ka teistsugune isikukood. Isikukoodi on parandatud nii, et sellest sai kaebaja isikukood. Kaebuse esitaja kirjutab ka, et elab Narvas ja viimati viibis Tallinnas 2005.a. talvel. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil jäi kaebuse esitaja otsuse tühistamise taotluse juurde. Ta selgitas lisaks kirjalikule kaebusele, et ei ole kunagi elanud Tallinnas aadressil Niidi 40-45. Kohus leidis, et kohtuvälise menetleja otsus kuulub tühistamisele. Otsus on tehtud Boriss Bolxakovi suhtes, kuid täitmisele on pööratud Boris Polyakovi suhtes. Väärteotoimikust nähtuvalt ei olnud väärtegu toimepannud isikul kaasas isikut tõendavat dokumenti, sellepärast on kohtuvälise menetleja poolt koostatud õiend menetlusaluse isiku tuvastamise kohta. Õiendil on lahtris „Perekonnanimi“ enne nime Bolxakov veel mingi nimi, millest on võimatu aru saada. Õiend on äärmiselt lohakalt koostatud, on palju parandusi, millised on õiendamata. On kaks isikukoodi, millest üks on maha tõmmatud. Menetlusaluse isiku sünnikohaks on õiendis märgitud Tallinn, kiirmenetluse otsuses aga Narva. Rahvastiku Registri andmebaasis puudub isik nimega Boriss Bolxakov. Seega on kohtule jäänud arusaamatuks, kuidas on võimalik koostada õiendit Rahvastiku arvestuse andmebaasi alusel, kui sellise nimega isikut üldse ei eksisteeri. Eeltoodu alusel on kohtuvälise menetleja poolt jäänud tuvastamata väärteo toimepannud isik. Tõendid, et väärteo pani toime Boris Polyakov, kelle vastu oli suunatud täitenõue antud väärteoasjas, väärteotoimikus puuduvad. Seega tuleb Boris Polyakovi suhtes väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumisel. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 3. Kohtunik