4-08-7306\2

4-08-7306 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-361 Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kohtuistungi toimumise aeg 27.10.2008.a Väärteoasi Marchell KUBI väärtegu NPAS § 151 tunnustel väärteoprotokolli nr AB 1033462alusel Menetlusalune isik M a r c h e l l KUBI- isikukood: 37509270268; elukoht: XXX; töötab AS-s Lahemaa Matkad; korduvalt karistatud väärtegude eest (rahatrahvid tasumata); kahtlustatavana kuriteos viibis vahi all 06.09 23.10.2008.a. Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna esindajana komissar Ants Rulli RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M a r c h e l l KUBI NPAS § 151 (narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises 23.12.2007) järgi ja karistuseks mõista 3 päeva aresti.
2. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6) ja kandmise alguseks
3. oktoober 2008.a, mil M. Kubi on kohustatud ilmuma arestimajja (aresti kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev).
4. Kui M. Kubi hoidub kõrvale aresti kandmisest, tuleb Põhja Politseiprefektuuril kohaldada tema sundtoomist arestimajja.
5. Välja mõista Marcell Kubi’ilt menetluskulu (joobe tuvastamise tasu) 870 (kaheksasada seitsekümmend) krooni riigieelarve tuludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB-s või arvele 221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-
6. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad. Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna konstaabel R. Mihhailov on koostanud 22.06.2008.a väärteoprotokolli nr AB 1033462 selle kohta, et M. Kubi viibis 23.12.2007.a kell 03:00 XXX juures ning oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet: kokaiini ja bensodiasepiini ilma arsti ettekirjutuseta. Sellega rikkus ta väärteoprotokolli kohaselt NPAS § 3 nõudeid ning tema tegu kvalifitseeriti NPAS § 151 järgi. Kohtuistungil M. Kubi tunnistas oma süüd narkootilise aine tarbimises ja kahetses toimepandut. Kohtuvälise menetleja ametnik leidis, et 23.12.2007.a toime pandud väärteo eest tuleb M. Kubile’ile mõista karistuseks arest 10 päeva. Kohtu seisukoht ja põhjendused. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid ning analüüsinud neid kogumis, leiab, et M. Kubi’i süü narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamises 23.12.2007.a ilma arsti ettekirjutuseta on tõendamist leidnud. NPAS § 151 sätestab vastutuse narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises. Narkootilise aine tarvitamist tõendavad: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 6810/387 (tl. 4) ning laboratoorne analüüs nr.770, millede kohaselt tuvastati M. Kubil 23.12.2007.a kell 04:00 segatüüpi joove narkootilisest ainest (kokaiinist) ja bensodiasepiinidest ; - M. Kubi enda ütlused protokolli koostamisel ning ütlused kohtuistungil. Seega sisaldab M. Kubi käitumine NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine väikeses koguses. M. Kubi tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud ning tema käitumine oli süüline. Väärteoasjas on kohtueelne menetlus läbi viidud väärteomenetluse seadustiku nõudeid järgides. Karistusseadustiku § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestatakse ka kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, samuti tuleb lähtuda õiguskorra kaitsmise huvidest. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus M. Kubi puhtsüdamlikku kahetsust; raskendavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Arvestades, et M. Kubil on varasemad analoogse rikkumise eest määratud rahatrahvid tasumata, peab kohus põhjendatuks karistada 2 M. Kubi arestiga, kuid seda väiksemas määras kui taotles kohtuvälise menetleja esinda . Aresti alguseks määrab kohus 28.10.2008.a. Menetluskuludeks antud väärteoasjas on joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulud 870 krooni, mis VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb välja mõista M. Kubilt. Kohus juhindub VTMS §-dest 90 lg 1, 107 lg 1 p 1, 109-111 ja 136-
7. Kohtunik 3