← Eesti

4-08-8383\4

4-08-8383 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-8383 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Kohtutäitur Veiko Kaasiku määruskaebus Viktoria Kisseljovale (ik: 45403260301; elukoht: xxx) Harju Maakohtu 12.09.2008.a kohtumäärusega Põhja PP väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON

  1. Tühistada Harju Maakohtu 12.09.2008.a määrus nr 4-08-8383 Viktoria Kisseljovale määratud osalise makse summa suuruse osas.
  2. Määrata Viktoria Kisseljovale temalt Põhja Politseiprefektuuri 17.06.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide 16 200 krooni ja kohtutäituri tasud 4861,60 krooni, kogusummas 21 061,60 (kakskümmend üks tuhat kuuskümmend üks krooni ja 60 senti) krooni tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
  3. november 2008.a – 1756,60 krooni; 2)
  4. detsember 2008.a – 1755 krooni; 3)
  5. jaanuar 2009.a – 1755 krooni; 4)
  6. veebruar 2009.a – 1755 krooni; 5)
  7. märts 2009.a – 1755 krooni; 6)
  8. aprill 2009.a – 1755 krooni; 7)
  9. mai 2009.a – 1755 krooni; 8)
  10. juuni 2009.a – 1755 krooni; 9)
  11. juuli 2009.a – 1755 krooni; 10)
  12. august 2009.a – 1755 krooni; 11)
  13. september 2009.a – 1755 krooni; 12)
  14. oktoober 2009.a – 1755 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxHansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 708663244 ja selgitus: „Täiteasi nr 007/2008/66324“. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 17.06.2008.a väärteoasja otsusega nr 2317,08,005129 on Viktoria Kisseljova süüdi tunnistatud LS § 7419 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 10 200 krooni ja LS § 7419 lg 2 järgi ning karistatud lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 5-kuuks. LS § 7422 lg 3 alusel on tema suhtes karistuseks määratud rahatrahv 6000 krooni. Põhja Politseiprefektuur esitas 31.07.2008.a kohtutäitur Veiko Kaasikule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 17.06.2008.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks. V. Kisseljova esitas 25.08.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna ta on hetkel töötu, mistõttu ei sa ta rahalist nõuet korraga tasuda. Kohtutäitur Veiko Kaasik esitas 26.09.2008.a Harju Maakohtule väärteoasjas 4-08-8383 määruskaebuse, milles ta on seisukohal, et KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Viktoria Kisseljovale määratud rahatrahv koos kohtutäituri tasudega on kokku 21 061,60 krooni, mille tasumiseks 600 krooni kaupa kuus kulub võlgnevuse tasumiseks ligi 3 aastat, mis ületab rahalise karistuse täitmise tähtaega olulisel määral KarS § 66 lg 3 ettenähtud maksimaalset aega rahatrahvi ositi tasumiseks. Kohtutäituri arvates ei ole määrus kooskõlas väärteo toimepanemise eest ettenähtud karistuse kandmise põhimõtetega. Kohtumääruse põhjendused KarS § 389 lg 3 kohaselt kui vaidlustatud kohtumääruse teinud kohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega ja teeb vajaduse korral uue määruse, teatades sellest viivitamatult kaebuse esitajale ja menetlusosalistele, kelle huve see puudutab. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, väärteoasja materjaliga ja määruskaebusega leiab, et kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt esitatud taotlus on põhjendatud, mistõttu kohus tühistab oma 12.09.2008.a kohtumääruse väärteoasjas nr 4-08-8383 ja teeb uue määruse, mille kohaselt, võimaldab kohus Viktoria Kisseljoval maksta rahalised nõuded ositi, kohustades teda alates novembrist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Veiko Kaasiku arvele. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.