Obsah (6)

§ 248§ 199§ 306§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-927 (05244001787) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistun

§ 248lg 1 p 4, § 315, § 180, kohus Süüdistatav otsustas: Lauri Kilemet süüdi tunnistada Kar

S § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. KarS § 50 lg. 1 alusel rakendada Lauri Kilemeti suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 /kolmeks/ kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Lauri Kilemetilt riigituludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha, ja 3154,10 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest.. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK, viitenumber

1. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe. Lauri Kilemet on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles 25.05.2005.a. politsei poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 12 000 krooni, juhtis 16.07.2005.a. kell 08.15 Ida-Viru maakonnas Jõhvi linnas xxx juures mootorsõidukit, sõiduautot xxx reg.nr. xxx. Alkoholijoove on tuvastatud. Koostatud protokoll nr. AB
3. Seega juhtis Lauri Kilemet joobeseisundis mootorsõidukit isikuna, keda on varem karistatud samalaadse teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. 19.01.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokuröri abi Indrek Rebase süüdistatava karistamist KarS § 424 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses summas 12 500 krooni. Lisaks põhikaristusele rakendada Lauri Kilemeti suhtes KarS § 50 lg. 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Lauri Kilemet on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 199

lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

§ 306

. Lauri Kilemet on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Lauri Kilemet tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2 039 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1115,10 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3154,10 krooni.

§ 175

lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt

§ 179lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4500 krooni.

Kohtunik Anu Ernits