4-06-2558\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-06-2558 26.september 2006 EDA MURAK Kristjan Lillepruun (isikukood 37906180255, elukoht xxx) väärteoasja NPAS § 151 järgi 26.09.2006 Kristjan Lillepruun, kutse kätte saanud Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna ametnik Lidia Räämet Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Kristjan Lillepruun’i NPAS § 151 järgi arestiga 6 (kuus) päeva.
2. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev, mitte hiljem kui 01.detsember
3. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.
4. Menetluskuludena välja mõista Kristjan Lillepruun’ilt 270 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood
6. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 13.05.2006 koostati Põhja PP Ida Politseiosakonna konstaabel Kadri Kuusik’u poolt väärteoprotokoll AB 794644, millest nähtub, et 13.05.2006 kella 12:15 ajal Tallinnas, Kihnu tänaval maja nr 14 juures tarvitas Kristjan Lillepruun ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Kristjan Lillepruun nõustub väärteoprotokollis tooduga ja selgitab, te tarvitas heroiini – menetlusaluse isiku ütlused tl
7. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Kristjan Lillepruun’i karistatud rahatrahvidega samaliigilise väärteo toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda lühiajalise arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Kristjan Lillepruun’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Kristjan Lillepruun’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1965/240 13.05.2006 (tl 2), millest nähtub, et Kristjan Lillepruun’il on narkootiline joove fentanüülist, saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 13.05.2006 (tl 4), millest nähtub, et Kristjan Lillepruun on positiivne fentanüülile, tunnistaja A L ’e seletusega (tl 5), kiirabikaartiga 13.05.2006 (tl 6), narkootikumi üledoos Kristjan Lillepruun’il, karistusõiend (tl 9-10). Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut. Kohtunik: