4-06-2575\1

Väärteoasi nr.4-06-2575 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. oktoobril 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, tõlk Imbi Kangur- Popova juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Annika Aav, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 679 ja Menetlusalune isik Alexander Agarkov osavõtul, isikukood: 36904220240 Emakeel: vene kodakondsuseta Elukoht : xxx Kesk-eriharidus töökoht: alalist töökohta ei oma arutas avalikul kohtuistungil 17.10.2006 Alexander Agarkov suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 823107 on koostatud selles, et Alexander Agarkov 09.06.2006.a kella 03.30 ajal Tallinn Pärnu mnt 19 tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Alexander Agarkovil esines amfetamiinist tingitud joobe tunnused. Alexander Agarkov tunnistas kohtuistungil, et ta tarvitab narkootikume harva. Ta töötas enne vahistamist ehitusel, eeluurimises on kriminaalasi. Ta on nõus karistust arestina kandma. Kinnipidamisel 09.06.06.a ta kinnitas juhtunut allkirjaga. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on korduvalt väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on tasutud. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Alexander Agarkovil oli 09.06.2006 narkootilisest ainest amfetamiinist joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 2284/107 kohaselt tuvastati isikul joove amfetamiinist. Isik kinnitas, et oli tarvitanud amfetamiini. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendava asjaoluna on kahjude hüvitamine, raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et Alexander Agarkov on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud, varasemad rahatrahvid on tasutud, alalist töökohta ta ei oma. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Eeltoodust tulenevalt, ei pea kohus võimalikuks karistada Alexander Agarkovi rahatrahviga. Alexander Agarkovi tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi tunnistada Alexander Agarkov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
3. Määrata Alexander Agarkov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 3 (kolm) päeva. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine.
4. Kohustada Alexander Agarkov asuma karistust kandma pärast tema kinnipidamisest vabanemist Põhja Politseiprefektuuri arestimajas Rahumäe tee
6. Välja mõista Alexander Agarkovilt ekspertiisikulud 570.- (viisada seitsekümmend) krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
7. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu väärteokantseleile. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Liivalaia
8. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik M.Allikmäe