← Eesti

4-08-8695\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2008.a Paide Kohtuasja number 4-08-8691, 4-08-8692, 4-08-8693, 4-08-8695 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Franek Hiob’ile väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi asendamine arestiga Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb Süüdlane Franek Hiob, isikukood 38710024928, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxx RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada avaldus.
  2. Asendada Franek Hiob’ile Lääne Politseiprefektuuri 20.03.2008.a otsusega nr 115758098 karistuseks määratud 1200 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 2 (kaks) päeva (väärteoasi nr 4-08-8691).
  3. Asendada Franek Hiob’ile Lääne Politseiprefektuuri 03.01.2008.a otsusega nr 2510.07.006682 karistuseks määratud 3000 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 5 (viis) päeva (väärteoasi nr 4-08-8692).
  4. Asendada Franek Hiob’ile Lääne Politseiprefektuuri 13.07.2008.a otsusega nr 115745661 karistuseks määratud 900 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 1 (üks) päev (väärteoasi nr 4-08-8693).
  5. Asendada Franek Hiob’ile Lääne Politseiprefektuuri 26.12.2007.a otsusega nr 2230.07.003551 karistuseks määratud 900 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 1 (üks) päev (väärteoasi nr 4-08-8695).
  6. Kohustada Franek Hiob’it ilmuma areste kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 24.oktoobril 2008.a kell 9.
  7. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. MENETLUSKULUD Välja mõista Franek Hiob’ilt riigituludesse 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni menetluskulu (postikulu). Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Pangas või a/a nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
  8. Selgitusse märkida „Franek Hiob, 4-08-8691, postikulu väärteoasjas“. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Selgitada, et kui Franek Hiob ei tasu eelmärgitud tähtaja jooksul menetluskulu vabatahtlikult, suunatakse menetluskulu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. vaidlustatava AVALDUSTE ASJAOLUD Franek Hiob’it on Lääne Politseiprefektuuri 20.03.2008.a otsusega nr 115758098, 03.01.2008.a otsusega nr 2510.07.006682, 13.07.2008.a otsusega nr 115745661 ja 26.12.2007.a otsusega nr 2230.07.003551 karistatud rahatrahvidega vastavalt 1200 krooni, 3000 krooni, 900 krooni ja 900 krooni. Trahvinõuded on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud õigeaegselt ja kohtutäitur on neid täitma asunud. Franek Hiob ei ole karistuseks määratud rahatrahve vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele tasunud. 31.07.2008.a väljastas kohtutäitur Franek Hiob’ile teatise, milles andis tähtaja tasuda trahvid hiljemalt 15.08.2008.a. Franek Hiob teatele ei reageerinud ning trahve ei tasunud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et Franek Hiob’il puudub vara millele võla katteks sissenõuet pöörata – ta ei oma ametlikku töökohta ega töötasu, tema pangaarvel puuduvad trahvi kinnipidamist võimaldavad vahendid, F.Hiob’i nimele on registreeritud sõiduk, kuid sellele on seatud võõrandamise keelumärge teise kohtutäituri poolt. Täitemenetlusregistri andmetel on F.Hiob’i vastu alustatud 14 täitemenetlust, millest üheski pole nõuete tasumist toimunud. Sissenõudja taotles 13.08.2008 Väärteoasjad nr 4-08-8691, 4-08-8692, 4-08-8693, 4-08-8695 trahvide asendamist arestiga. Eelkirjeldatud asjaoludel palus kohtutäitur asendada Franek Hiob’i poolt tasumata rahatrahvid arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT Franek Hiob kinnitas kohtuistungil, et avaldustes nimetatud rahatrahvid on avaldustes märgitud ulatuses tasumata, et ta on alles tööle asunud, varem ei töötanud ega saanud palka ning et tal puudub vara, mille arvelt trahviotsust täita saaks. Ta saab aru, et kuna rahatrahvid on tasumata, peab ta istuma arestis. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
  9. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Franek Hiob’ile on kohtutäituri avaldustes nimetatud kohtuvälise menetleja otsustega määratud karistuseks rahatrahvid vastavalt 1200 krooni, 3000 krooni, 900 krooni ja 900 krooni. Kõik nimetatud rahatrahvid on tasumata. Ühegi trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. Franek Hiob ei tööta ega saa ka ametlikult palka, tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuste täitmist võimaldavas ulatuses. Tema ainsale registervarale (sõiduk), on muude kohustuste täitmise tagamiseks seadnud teine kohtutäitur võõrandamise keelumärke. Muud vara, mille arvelt trahvinõudeid rahuldada, Franek Hiob’il ei ole. Seega esinevad õiguslikud alused tasumata trahvide asendamiseks arestiga.
  10. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Eeltoodut arvestades tuleb asendada Franek Hiob’ile Lääne Politseiprefektuuri 20.03.2008.a otsusega nr 115758098 määratud 1200 krooni rahatrahvi 2 päeva arestiga, 03.01.2008.a otsusega nr 2510.07.006682 määratud 3000 krooni rahatrahvi 5 päeva arestiga, 13.07.2008.a otsusega nr 115745661 900 krooni rahatrahvi 1 päeva arestiga ja 26.12.2007.a otsusega nr 2230.07.003551 määratud 900 krooni 1 päeva arestiga.
  11. Käesoleva asja menetlemise kulud on 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Menetluskulu on kandnud Eesti Vabariik. Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Franek Hiob’ilt. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.