Väärteoasi 4-06-2182 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mail 2006.a. Tallinn Väärteoasja number 4-06-2182 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistung

§ 151

järgi Menetlusalune isik Vadim Demjanjuk isikukood 38104020317, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Tarmo Kuusepalu- tunnistus 228 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vadim Demjanjuk NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 2 (kaks) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg, s.o. temale väärteoasjas 4-06-2115 mõistetud karistuse lõppemisest. Välja mõista Vadim Demjanjuk ´ilt ekspertiisi tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt on 25.04.2006.a. koostatud väärteoprotokoll AB 815591 selle kohta, et Vadim Demjanjuk 25.04.2006.a. kella 14.45 ajal Pebre 5 maja juures tarvitas narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 1877/152 nähtub, et Vadim Demjanjuk´il esines narkootilise aine (fentanüüli)tarvitamise tunnused. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. 26.05.2006.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud ning temale oli teada kohtusitungi toimumise aeg ja koht.. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Vadim Demjanjuk tuleks karistada arestiga 2 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Vadim Demjanjuk järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis antud ütlustega ( t lk 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 1877/152 ( t lk.3) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Vadim Demjanjuk ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Vadim Demjanjuk ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Vadim Demjanjuk ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste

§ 151; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik