← Eesti

4-08-8862\5

Obsah (7)§ 111§ 38§ 207§ 204§ 136§ 137§ 113

Väärteoasi 4-08-8862 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8862 Väärteoprotokoll

§ 111

p 4 alusel on Guido Külm kohustatud 10 päevast arestist esimese osa, s.o 5 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 13.novembril 2008.a. 10 päevast arestist teise osa, s.o viimase 5 päeva aresti kandmiseks on Guido Külm kohustatud ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 04.detsembril 2008.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus. 2 Guido Külmale karistuseks mõistetud aresti kandmise algust lugeda Guido Külma arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Guido Külm ei ilmu eelnimetatud aegadeks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud kohtuotsus saata Guido Külma suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Guido Külma aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.

§ 111

p 8,

§ 38ja Kr

MS § 178 lg 4 ning Kriminaal-, väärteo-, tsiviilja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra § 1, § 2 lg 1, § 9 lg 1 ning tunnistaja Deili Aaviku 31.10.2008.a kohtuistungil suuliselt kohtule esitatud taotluse ja Lõuna Politseiprefektuuri 17.10.2008.a palgatõendi alusel rahuldada Deili Aaviku taotlus temale kohtuistungil viibitud aja eest keskmise päevapalga hüvitamiseks ja maksta kohtu eelarves selleks otstarbeks ettenähtud vahenditest Deili Aavikule (isikukood 48404086013; Hansapanga arvelduskontole nr 1108067119) tunnistajana väärteomenetlusest osavõtu tasu 96 krooni 90 senti. Tunnistajatasu väljamaksmiseks edastada määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele koos palgatõendi originaaliga.

§ 38lg 1 ja § 2 ning Kr

MS § 180 lg 1, § 178 lg 4 ning KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista Guido Külmalt riigituludesse menetluskuluna 96 krooni 90 senti tunnistajatasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Guido Külm, 4-08-8862, menetluskulu“, või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „Guido Külm, 4-08-8862, menetluskulu“.

§ 207

, § 201 lg 1, § 203 lg 2, § 204 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul (s.o 10.-st novembrist 2008.a arvates 15 päeva jooksul). Kui selle aja jooksul ei ole menetluskulusid tasutud, saadetakse jõustunud kohtuotsuse koopia

§ 204

lg 3 alusel täitmiseks kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse koopia edastada kohtumenetluse pooltele allkirja vastu. Allkirjalehed liita väärteoasja toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 136

lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 137

lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

§ 137

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. 3

§ 137

lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 10.novembril 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise

§ 137

lg 1 mõttes.

§ 113

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.