← Eesti

4-06-2394\1

Väärteoasi nr.4-06-2394 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

  1. septembril 2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe kohtuvälise menetleja Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 69 menetlusalune isik Artur Solovjov osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 18.04.2006.a Ees – ja perekonnanimi : Artur Solovjov Isikukood: 38903250336 Sünniaeg ja sünnikoht: 25.03.1989 Kodakondsus: EV kodakondsus Haridus kesk Töökoht: õpib II kursus Elukoht: xxx Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna vanemkonstaabel Jaanus Tents 07.
  2. 2006 .a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 797058 Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 797058 on koostatud selles, et 07.05.2006 kella 17.05 ajal Tallinnas Mähe Kaasiku tee 20 juhtis mootorsõidukit omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, kontrollimisel puudus esitamiseks sõiduki kasutamist õigustav dokument, rikkus sellega Liikluseeskirjade § 70 p 1, p 3, 4; § 76 p 1, pannes sellega toime Liiklusseadustiku §74 35 lg 1, § 74´ lg 1, § 7419 lg 1 järgi ettenähtud väärteo. Isik andis selgituse, mille kohaselt ta tunnistab õiguse rikkumist, ta taotleb juhtimisõigust. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks aresti. Isikut on väärteo eest karistatud, rahatrahv on tasumata. Mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta isiku pooltkaristatakse rahatrahviga või arestiga. Kohus kuulanud ära menetlusaluse isiku ja kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Artur Solovjov juhtis 07.05.2006.a mootorsõidukit omamata juhtimise õigust, juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Artur Solovjov on varem väärteo toimepanemise eest karistatud, rahatrahv on tasutud. Isik ei ole varasemast karistusest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades tasumata trahvi suurust, ei pea kohus otstarbekaks karistada Artur Solovjovi rahatrahviga ja leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, Liiklusseadustiku LS § 74 19 lg 1; ja väärteomenetluse seadustiku §-dest 132 p2, § 133, § 134, § 135, kohus Otsustas:
  3. Süüdi tunnistada Artur Solovjov, isikukood 38903250336, Liiklusseadustiku § 74 19lg 1 järgi ettenähtud väärteos.
  4. Määrata Artur Solovjovile Liiklusseadustiku § 7419 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 3 ( kolm) päeva. Aresti kandmise aja algust arvata alates 06.10.2006.a Põhja Politseiprefektuuri arestimajas Rahumäe tee
  5. Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtunik M.Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.