4-06-2079\1

Väärteoasi nr.4-06-2079 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 30.08.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Tatjana GRIGORJEVA ja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Ainvar Rahe osavõtul Arutas Tatjana GRIGORJEVA väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Ees- ja perekonnanimi: Tatjana GRIGORJEVA
2. elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 17.04.1981.a., Tallinnas; isikukood:
4. Asja arutamisel tuvastati: 09.05.2006.a. kella 21.15 paiku peeti Tatjana Grigorjeva kinni aadressil: Tallinn, Lastekodu 44 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli ja metadooni - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Tatjana GRIGORJEVA NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et narkootikume ta tarvitanud ei ole, tarvitas ainult palju alkoholi, narkootikume tarvitas ta väga ammu. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Tatjana GRIGORJEVA poolt 09.05.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine, kuigi Tatjana Grigorjeva NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et narkootikume ta tarvitanud ei ole, tarvitas ainult alkoholi, narkootikume tarvitas ta väga ammu, on näha Wismari Haigla AS-i joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 1912/187 09.05.2006.a. antud arsti otsusest, et Tatjana Grigorjeval esines 09.05.2006.a. narkootiline joove fentanüülist ja metadoonist. Seega on paljasõnalised ka Tatjana Grigorjeva ütlused selle kohta, et narkootikume ta tarvitanud ei ole, tarvitas ainult alkoholi, narkootikume tarvitas ta väga ammu. Antud asjas vastutust kergendavad asjaolud ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Tatjana Grigorjevat on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Tatjana GRIGORJEVA-t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista Tatjana GRIGORJEVA -le 09.05.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti. ettenähtud Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2006.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
5. Välja mõista Tatjana Grigorjevalt joobeekspertiisi tasu summas 120.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
6. Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik: 2